Излучает ли массу радиопередатчик?

Автомат Калашникова (Беркли) - новое сверхоружие?
Автор
Сообщение
Пиотровский
#38479 2020-06-30 14:46 GMT

Излучает ли массу радиопередатчик? Автомат Калашников (Беркли) = новое сверхоружие?

Берклеевский курс физики (гугли) (2013 г.) утверждает, что радиопередатчик излучает массу.

Является ли ваш мобильник чудо — микроавтоматом Калашникова (Беркли), который при том (!!) стреляет сразу во все стороны?

Какая масса и размеры пуль, скорострельность?

Автомат Калашникова АК-203

 

Более подробно читай здесь:

Радиопередатчик Беркли — Калашникова. Излучает ли массу радиопередатчик?


отредактировал(а) Пиотровский : 2020-06-30 16:37 GMT
Anderis
#38480 2020-06-30 15:50 GMT

Радиопередатчик излучает электромагнитное поле, которое является материальным, но масса его так мала, что не может быть обнаружена, хотя… в своем эксперименте по давлению света, что-то обнаружили.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#38481 2020-06-30 15:59 GMT
#38480 Anderis :

Радиопередатчик излучает электромагнитное поле, которое является материальным, но масса его так мала, что не может быть обнаружена, хотя… в своем эксперименте по давлению света, что-то обнаружили.

Почему не можете честно ответить на поставленный вопрос?

Да! Радиопередатчик излучает массу, является автоматом Калашникова, масса пуль такая-то, размеры пули такие — то и т. д.
Отвечаю за Вас (у Вас смелости не хватит признать Эйнштейна голым королём): потому что это чушь!


отредактировал(а) Пиотровский : 2020-06-30 16:39 GMT
Anderis
#38482 2020-06-30 17:21 GMT
#38481 Пиотровский :
#38480 Anderis :

Радиопередатчик излучает электромагнитное поле, которое является материальным, но масса его так мала, что не может быть обнаружена, хотя… в своем эксперименте по давлению света, что-то обнаружили.

Почему не можете честно ответить на поставленный вопрос?

Да! Радиопередатчик излучает массу, является автоматом Калашникова, масса пуль такая-то, размеры пули такие — то и т. д.
Отвечаю за Вас (у Вас смелости не хватит признать Эйнштейна голым королём): потому что это чушь!

Ты готов оплатить исследования влияния излучения электромагнитного поля радиопередатчика?

Оплата только налом в баксах.

Если нет — то иди… в лес.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#38486 2020-07-01 02:48 GMT
#38482 Anderis :
#38481 Пиотровский :
#38480 Anderis :

Радиопередатчик излучает электромагнитное поле, которое является материальным, но масса его так мала, что не может быть обнаружена, хотя… в своем эксперименте по давлению света, что-то обнаружили.

Почему не можете честно ответить на поставленный вопрос?

Да! Радиопередатчик излучает массу, является автоматом Калашникова, масса пуль такая-то, размеры пули такие — то и т. д.
Отвечаю за Вас (у Вас смелости не хватит признать Эйнштейна голым королём): потому что это чушь!

Ты готов оплатить исследования влияния излучения электромагнитного поля радиопередатчика?

Оплата только налом в баксах.

Если нет — то иди… в лес.

Слепец, открой глазёнки, напряги извилины, прочитай внимательно вопрос и осмысли. Понимаю, слишком много букв — сочувствую..

Вопрос темы не о «влиянии излучения электромагнитного поля радиопередатчика», а о том «Излучает ли массу радиопередатчик»?

 

Anderis
#38490 2020-07-01 07:24 GMT
#38486 Пиотровский :
#38482 Anderis :
#38481 Пиотровский :
#38480 Anderis :

Радиопередатчик излучает электромагнитное поле, которое является материальным, но масса его так мала, что не может быть обнаружена, хотя… в своем эксперименте по давлению света, что-то обнаружили.

Почему не можете честно ответить на поставленный вопрос?

Да! Радиопередатчик излучает массу, является автоматом Калашникова, масса пуль такая-то, размеры пули такие — то и т. д.
Отвечаю за Вас (у Вас смелости не хватит признать Эйнштейна голым королём): потому что это чушь!

Ты готов оплатить исследования влияния излучения электромагнитного поля радиопередатчика?

Оплата только налом в баксах.

Если нет — то иди… в лес.

Слепец, открой глазёнки, напряги извилины, прочитай внимательно вопрос и осмысли. Понимаю, слишком много букв — сочувствую..

Вопрос темы не о «влиянии излучения электромагнитного поля радиопередатчика», а о том «Излучает ли массу радиопередатчик»?

 

Вопрос темы о том «Излучает ли массу радиопередатчик»? 

НЕТ!  НЕ ИЗЛУЧАЕТ!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Очепятка
#38491 2020-07-01 10:17 GMT

Да излучает возьмете любой дозиметр и сотовыйтелефон найдите место где связь слабая и телефон увеличивает уровень сигнала. Это термоэлектроны срываются с антенны.  А вот основная масса энергии передаётся в виде волн. 

Но это излученее не имеет отношенее к вашему ответу. 

Берклеевский курс физики (гугли) (2013 г.) утверждает, что радиопередатчик излучает массу.

Не утверждает. Там написано что это эквивалентная масса. 

 

 

 Олег Айзон — зачитывает выводо по камере они правильные, но не специалисту могут показаться не понятными.  Он в одном из своих видео рассказывает про это.   

Anderis
#38492 2020-07-01 11:35 GMT
#38491 Очепятка :

 Это термоэлектроны срываются с антенны. 

Хорошо, что черти в антене не сидят.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#38495 2020-07-02 01:09 GMT
#38490 Anderis :
#38486 Пиотровский :
#38482 Anderis :
#38481 Пиотровский :
#38480 Anderis :

Радиопередатчик излучает электромагнитное поле, которое является материальным, но масса его так мала, что не может быть обнаружена, хотя… в своем эксперименте по давлению света, что-то обнаружили.

Почему не можете честно ответить на поставленный вопрос?

Да! Радиопередатчик излучает массу, является автоматом Калашникова, масса пуль такая-то, размеры пули такие — то и т. д.
Отвечаю за Вас (у Вас смелости не хватит признать Эйнштейна голым королём): потому что это чушь!

Ты готов оплатить исследования влияния излучения электромагнитного поля радиопередатчика?

Оплата только налом в баксах.

Если нет — то иди… в лес.

Слепец, открой глазёнки, напряги извилины, прочитай внимательно вопрос и осмысли. Понимаю, слишком много букв — сочувствую..

Вопрос темы не о «влиянии излучения электромагнитного поля радиопередатчика», а о том «Излучает ли массу радиопередатчик»?

 

Вопрос темы о том «Излучает ли массу радиопередатчик»? 

НЕТ!  НЕ ИЗЛУЧАЕТ!!!

Полностью согласен!!! Скажу более: нет НИКАКОГО увеличения МАССЫ при нагревании, химических реакциях. Аэробус не увеличивает массу на высоте 10 000 метров и т. д.

Эйнштейн говорил обратное! Главная ошибка Эйнштейна в АБСОЛЮТИЗАЦИИ соотношения E=mc²  и перенесения действия этого соотношения на макромир.

Всё это имеет название —ЕРЕСЬ ЭНЕРГЕТИЗМА.

 

Наиболее видным представителем Энергетизма был нем. химик В. Оствальд, с именем к-рого обычно связывается возникновение Энергетизма. Согласно Оствальду, "энергия есть самая общая субстанция, ибо она есть существующее во времени и пространстве, и она же есть самая общая акциденция, ибо она есть различимое во времени и пространстве" ("Философия природы", СПБ, 1903, с. 106), "все явления природы могут быть подчинены понятию энергии" (там же, с. 110). "Особенно важным результатом энергетического воззрения следует считать замену понятия материи понятием комплекса известных энергий, подчиненного пространству" (там же, с. 176). Материю Оствальд считал тождественной веществу (см. тамже, с. 120). Распространив понятие энергии на психические и социальные явления, Оствальд сформулировал "энергетический императив" ("не растрачивай энергии, используй ее"). Последний рассматривался им как наиболее общее правило всякого человеч. действия, значение к-рого простирается на все виды деятельности, вплоть "...до самых возвышенных и благородных ее проявлений" ("Энергетический императив", СПБ, 1913, с. 137). Культура, по Оствальду, также основана на энергетич. базе ("Energetische Grundlagen der Kulturwissenschaft", Lpz., 1909).

Концепция Оствальда была подвергнута критике Лениным за путаницу и непоследовательность в решении осн. вопроса философии. С одной стороны, у Оствальда "...в громадном большинстве случаев, под энергией разумеется материальное движение" ("Материализм и эмпириокритицизм", 1963, с. 257), а "сказать ли: мир есть движущаяся материя или: мир есть материальное движение, от этого дело не изменяется" (там же, с. 255). С др. стороны, Оствальд видел в понятии энергии "простое и естественное средство устранить прежние препятствия к слиянию понятий материи и духа..." ("Философия природы", с. III), причем слияние это производилось им на идеалистич. основе: "Все внешние явления можно изобразить как процессы, совершающиеся между энергиями, и именно потому, что н а ш и сознательные процессы, сами суть энергетические процессы и переносят это свое свойство на в с е в н е ш н и е п р о ц е с с ы" (там же, с. 282).
Иногда ленинскую критику Оствальда переносят на все формы Э., к-рый рассматривается как разновидность идеализма; ее гносеологич. основой при этом считают стремление мыслить движение без материи,
использовать понятие энергии для отрицания объективной реальности. Однако такое расширит. толкование вряд ли оправдано. В частности, и сам Ленин указывал, что "в терминах "энергетики"… можно выразить материализм и идеализм..." ("Материализм и эмпириокритицизм", с. 258). Признание энергии субстанцией, а не атрибутом не обязательно осуществляется на базе идеализма. Мн. представители идеалистич. философии относят Э. к материализму (см., напр., J. M. Bochenski, Europäische Philosophie der Gegenwart, 2 Aufl., Münch., 1951, S. 39).
В русле Энергетизма идут непрекращающиеся попытки истолкования эйнштейновского закона взаимосвязи массы и энергии как выражения факта взаимопревращения массы или даже материи (трактуемой как вещество) и энергии. Сам Эйнштейн также склонялся к этому мнению (см. Собр. науч. трудов, т. 2, М., 1966, с. 655; т. 4, М., 1967, с. 115). В духе Э. часто высказывался и В. Гейзенберг (см. "Филос. проблемы атомной физики", М., 1953, с. 9899; "Физика и философия", М., 1963, с. 131).
С позиций Э. был предпринят ряд попыток решения психофизич. проблемы (рефлексология В. М. Бехтерева, реактология К. Н. Корнилова). В зарубежной философии идеи Э. продолжают сохранять силу до сих пор (см., напр., J. G. Bennett, Energies: material, vital, cosmic, Surrey, 1964).
Лит.: Философия естествознания, вып. 1, Μ., 1966, с. 92102; Поликаров Α., Относительность и кванты, пер. с болг., М., 1966, с. 22531; Helm G., Die Energetik nach ihrer geschichtlichen Entwicklung, Lpz., 1898; Ostwald W., Die Energie, Lpz., 1908; Seiler J., Philosophie der unbelebten Natur, Olten, 1948, S. 36467.

 

Энергетизм

 
 

ЭНЕРГЕТИЗМ – философское учение, в основе которого лежит представление об энергии как субстанциальной и динамической первооснове мира. Получило развитие в конце 19 – нач. 20 в. преимущественно в трудах ученых-естественников. Наиболее известным и последовательным теоретиком энергетизма был немецкий ученый В.Оствальд. Согласно ему, «все явления природы могут быть подчинены понятию энергии». Понятие материи Оствальд заменил понятием «комплекса различных энергий, подчиненных пространству»; при этом пространство рассматривалось как энергия потенциальная. Философская система Оствальда имела сенсуалистский характер, а ощущение интерпретировалось как разница кинетических энергий. Отсутствие ощущений означало равенство этой разницы нулю. В этике регулятором у Оствальда служит «энергетический императив», где «этическое» синонимично «минимальным энергетическим потерям», в т.ч. и потерям ментальной энергии, что близко к идее экономии умственной работы Э.Маха.

Вытекающая из энергетизма континуалистская картина мира вызвала критику атомизма в кон. 19 – нач. 20 в. Среди противников энергетизма был сторонник атомизма Л.Больцман, подвергший критике как физические приложения энергетизма, так и его философские основания. Против субъективизма теории ощущений Оствальда возражал и Мах. Вместе с тем П.Дюгем был одним из немногих крупных ученых, последовательно использовавших идеи энергетизма.

В физике к интенциям энергетизма близки как идея эквивалентности массы и энергии в специальной теории относительности А.Эйнштейна, так и корпускулярно-волновой дуализм Л. де Бройля, а также идея всеобъемлющей континуалистской теории взаимодействий без дополнительных допущений ad hoc, выразившаяся в теории бутстрепа Дж.Чью.

ЭНЕРГЕТИЗМ (НОВАЯ ФИЛОСОВСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ 2001 г.)

Ортодоксы боятся это признать прямо, хотя косвенно отрицают это ВСЕ!

Ни в одном учебнике нет параграфа ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ, ТОЖДЕСТВО МАССЫ и ЭНЕРГИИ. Везде написано СООТНОШЕНИЕ, ВЗАИМОСВЯЗЬ итд, без указания ограниченности этой взаимосвязи только ядерными реакциями.

Список, ФИО физиков (законспирированных антиэйнштенианцев) и их цитат будет пополнятся...

Сивухин Том 3 стр. 672 Взаимосвязь между массой и энергией

Фейнман Том 2, §9 Связь массы и энергии.

Беркеелевский курс физики том 1. §12.4 стр. 408  Взаимосвязь массы и энергии

Трофимова Т. И. Курс физики. §40, стр. 77 Закон взаимосвязи массы и энергии

Мякишев  (школьный учебник) §58  стр. 142 Связь между массой и энергией

Матвеев А. Н. Механика и теория относительности. 2003 г. 28. стр. 171Соотношение между массой и энергией

и т. д.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, В ВИКИПЕДИИ НАПИСАНО: ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ МАССЫ И ЭНЕРГИИ НА 70 ЯЗЫКАХ!!!

Эквивалентность массы и энергии на 70 языках

 

Формула E=mc² описывает ТОЛЬКО ядерные реакции (дефект масс) и аннигиляцию. ТОЧКА!!

Использование этой формулы в других ситуациях ОШИБОЧНО и НЕДОПУСТИМО.


отредактировал(а) Пиотровский : 2020-07-02 08:58 GMT
Anderis
#38496 2020-07-02 08:30 GMT
#38495 Пиотровский :

Формула E=mc²

Использование этой формулы в других ситуациях ОШИБОЧНО и НЕДОПУСТИМО.

Умник! 

Сколько можно тебе объяснять, что С 2 — ЭТО ЧИСЛО!!! со светом никак не связанное....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С