Масса тела при нагревании, в хим-реакциях увеличивается?

Эйнштейн, академик Окунь - ДА
Автор
Сообщение
Пиотровский
#38467 2020-06-29 12:40 GMT

Масса тела при нагревании увеличивается?   Эйнштейн, академик Окунь — ДА

Эйнштейн 1946 г. утверждал — да.

Альберт Эйнштейн Собрание научных трудов в 4 томах, Москва, 1965 — 1967г.


«Увеличение энергии тела на величину E должно сопровождаться увеличением его массы на величину E/c².
Я могу легко сообщить некоторому телу энергию, нагрев его, например, на 10°C.
Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)

Академик Окунь Л. Б. 2008 г.  утверждал — ДА.

«Масса нагретого газа увеличивается, так как возрастает кинетическая энергия отдельных частиц»

«Масса горячего утюга, так же как масса нагретого газа возрастает»

Статья «Теория относительности и теорема Пифагора», УФН, том 178, номер 6,   §9 стр.659

 

Гуглим «изменение массы при нагревании» и читаем: в школьных учебниках, википедии, везде написано об увеличении массы при нагревании.
«При нагревании тела увеличивается его внутренняя энергия, в результате чего возрастает масса тела» Википедия: Эквивалентность массы и энергии.
Тоже самое (увеличение массы) происходит в химических (не ядерных !!) реакциях:

ЦИТАТА (википедия: Эквивалентность массы и энергии):
Реакция горения метана:
CH4 + 2O2 — CO2 + 2H2O
В этой реакции выделяется порядка 35,6 МДж тепловой энергии на кубический метр. метана, что составляет порядка 10е-10 от его энергии покоя. Таким образом, в химических реакциях преобразование энергии покоя в кинетическую энергию значительно ниже, чем в ядерных.
На практике этим вкладом в изменение массы (!!) можно пренебречь, так как оно лежит вне пределов возможности измерений.


отредактировал(а) Пиотровский : 2020-07-23 23:59 GMT
Anderis
#38470 2020-06-29 16:35 GMT
#38467 Пиотровский :

Масса тела при нагревании увеличивается?   Эйнштейн, академик Окунь — ДА

Эйнштейн 1946 г. утверждал — да.

«Увеличение энергии тела на величину E должно сопровождаться увеличением его массы на величину E/c².
Я могу легко сообщить некоторому телу энергию, нагрев его, например, на 10°C.
Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)

Академик Окунь Л. Б. 2008 г.  утверждал — ДА.

«Масса нагретого газа увеличивается, так как возрастает кинетическая энергия отдельных частиц»

«Масса горячего утюга, так же как масса нагретого газа возрастает»

Статья «Теория относительности и теорема Пифагора», УФН, том 178, номер 6,   §9 стр.659

Какое отношение имеет кинетическая энергия отдельных частиц к массе тела???? 

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Пиотровский
#38472 2020-06-30 05:28 GMT
#38470 Anderis :
#38467 Пиотровский :

Масса тела при нагревании увеличивается?   Эйнштейн, академик Окунь — ДА

Эйнштейн 1946 г. утверждал — да.

«Увеличение энергии тела на величину E должно сопровождаться увеличением его массы на величину E/c².
Я могу легко сообщить некоторому телу энергию, нагрев его, например, на 10°C.
Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)

Академик Окунь Л. Б. 2008 г.  утверждал — ДА.

«Масса нагретого газа увеличивается, так как возрастает кинетическая энергия отдельных частиц»

«Масса горячего утюга, так же как масса нагретого газа возрастает»

Статья «Теория относительности и теорема Пифагора», УФН, том 178, номер 6,   §9 стр.659

Какое отношение имеет кинетическая энергия отдельных частиц к массе тела???? 

 

Этот вопрос не ко мне.

Откройте глаза — так считал Эйнштейн и современная физика:

Гуглим «изменение массы при нагревании» и читаем: в школьных учебниках, википедии, везде написано об увеличении массы при нагревании.
«При нагревании тела увеличивается его внутренняя энергия, в результате чего возрастает масса тела» Википедия: Эквивалентность массы и энергии.
Тоже самое (увеличение массы) происходит в химических (не ядерных !!) реакциях:

ЦИТАТА (википедия: Эквивалентность массы и энергии):
Реакция горения метана:

CH4 + 2O2 — CO2 + 2H2O
В этой реакции выделяется порядка 35,6 МДж тепловой энергии на кубический метр. метана, что составляет порядка 10е-10 от его энергии покоя. Таким образом, в химических реакциях преобразование энергии покоя в кинетическую энергию значительно ниже, чем в ядерных.
На практике этим вкладом в изменение массы (!!) можно пренебречь, так как оно лежит вне пределов возможности измерений.

Anderis
#38473 2020-06-30 07:33 GMT
#38472 Пиотровский :

Гуглим «изменение массы при нагревании» и читаем: в школьных учебниках, википедии, везде написано об увеличении массы при нагревании.
«При нагревании тела увеличивается его внутренняя энергия, в результате чего возрастает масса тела» Википедия: Эквивалентность массы и энергии.
Тоже самое (увеличение массы) происходит в химических (не ядерных !!) реакциях:

А гугл — это бог написал?

Ты не понимаешь, что такое масса, вот и принимаешь глупости за истину. 

Сколько тебе писать — НЕ ЖИВИ ЧУЖИМ УМОМ.

Ты тратишь столько своего времени на глупости, когда мог бы потратить с пользой.

Например. 

Элементы атомов — электроны, протоны и нейтроны внутри атома крепко связаны, но сами атомы, например в газах, свободно летают по объёму. 

Но атомы других элементов — не газов, прочно связаны. 

Вот ты бы нашел, чем они так связаны???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Очепятка
#38485 2020-06-30 21:28 GMT

Так почему же никогда не замечалось увеличение массы тела, связанного с этим изменением?
Дело в том, что в приращении массы огромный множитель c²= 9 000 000 000 000 входит в знаменатель дроби.
Увеличение массы слишком мало = 1/9 000 000 000 000, что бы его можно было изменить непосредственно даже самыми чуствительными весами». Том 2 стр. 655 (1946 г.)

Это всего лишь \(10^{-13}\)  с учетом 35 МДж нам нужно измерить массу с точностью \(10^{-6}\).  так что надо всего лишь сделать такие весы. 1946 году эталон метра имел точность \(10^{-7}\)  чего нехватало. После эталоны пересотрели в сторону постоянства скорости света и использования рубидивого или цезевого стандарта частоты. 

Измерять предлагаю масс-спектрографом. Все измеряемые параметры должны быть не хуже  \(10^{-6}\) предлогаю точность увеличить на 10. 

Поставить такой эксперимент в лаборатории не представляет сложностей. Хотя конечно эксперимент надо проработать. Газ надо либо доочищать, либо заказывать сверхчистый. Нужен спектрограф с глубоким вакуумом.

Смесь прогнать через масс-спектрограф сжечь и прогнать обратно. Повторить несколько раз.  

Главное отличить увеличение скорости от увеличения массы. Так что надобно ставить пролетные детекторы и фиксировать время. 

Цена эксперимента сущие копейки 30-250 Миллионов рублей.  

 

 

Но атомы других элементов — не газов, прочно связаны. 

Вот ты бы нашел, чем они так связаны???

Межатомным клеем?

 


отредактировал(а) Очепятка: 2020-06-30 21:38 GMT
Anderis
#38489 2020-07-01 07:23 GMT
#38485 Очепятка :

Главное отличить увеличение скорости от увеличения массы.

Сколько можно вас учить не смешивать мороженное с соленой капустой.

Масса — это количество вещества, как скорость, пусть в 100 раз больше световой, может добавить вещества???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С