Природа "гравитации в космосе"

Притяжения в неживой природе нет
Автор
Сообщение
Штумпф
#36389 2020-02-17 11:11 GMT

Не секрет, что Землю, при ее движении по орбите вокруг Солнца, двигают какието силы. Кроме воздушного пузыря, никакого окружения у Земли нет. Каким образом атомы воздуха заставляют двигаться Землю по ее траектории я и рассказал в анимации:

 

Anderis
#36408 2020-02-18 09:19 GMT
#36389 Штумпф :

Не секрет, что Землю, при ее движении по орбите вокруг Солнца, двигают какието силы.

Эти силы давням-давно известна. 

Они называются центробежные и центростремительные.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Штумпф
#36409 2020-02-18 09:57 GMT
#36408 Anderis :
#36389 Штумпф :

Не секрет, что Землю, при ее движении по орбите вокруг Солнца, двигают какието силы.

Эти силы давням-давно известна. 

Они называются центробежные и центростремительные.

Центробежная сила и центростремительная, возникает только тогда, когда тело привязано на веревке, к чентру вращения. Между Землей и Солнцем такой веревки нет.

Во вторых, Земля движется не только по окружности вокруг Солнца, но и по синусоиде, если смотреть из центра Галактики. Поэтому, говорить, что она это делает по инерции не приходится. Поэтому есть другая сила, которая наталкивает Землю на круговую траекторию. О ней я и рассказал в анимации:


отредактировал(а) Штумпф: 2020-02-18 10:04 GMT
Anderis
#36420 2020-02-18 18:50 GMT

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Штумпф
#36422 2020-02-18 19:13 GMT
#36420 Anderis :

А само объяснение то в фильме где? Там дяденька только вапрос про чаинки задал.


отредактировал(а) Штумпф: 2020-02-18 21:15 GMT
Anderis
#36425 2020-02-18 19:54 GMT
#36422 Штумпф :
#36420 Anderis :

А само объяснение то в фильне где? Там дяденька только вапрос про чаинки задал.

Это не для тебя… ты не потянешь.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Штумпф
#36429 2020-02-18 21:18 GMT
#36425 Anderis :
#36422 Штумпф :
#36420 Anderis :

А само объяснение то в фильне где? Там дяденька только вапрос про чаинки задал.

Это не для тебя… ты не потянешь.

Нет мой фильм лучше, в нем есть ответ на поставленный вопрос:

 

Anderis
#36430 2020-02-18 21:24 GMT
#36429 Штумпф :
#36425 Anderis :
#36422 Штумпф :
#36420 Anderis :

А само объяснение то в фильне где? Там дяденька только вапрос про чаинки задал.

Это не для тебя… ты не потянешь.

Нет мой фильм лучше, в нем есть ответ на поставленный вопрос:

Хорошо!!! 

Пусть твой куличек будет лучше.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Штумпф
#36501 2020-02-23 15:40 GMT
#36430 Anderis :
#36429 Штумпф :
#36425 Anderis :
#36422 Штумпф :
#36420 Anderis :

А само объяснение то в фильне где? Там дяденька только вапрос про чаинки задал.

Это не для тебя… ты не потянешь.

Нет мой фильм лучше, в нем есть ответ на поставленный вопрос:

Хорошо!!! 

Пусть твой куличек будет лучше.

А как правильно, Андерис или Андерсон

Anderis
#36508 2020-02-23 17:26 GMT
#36501 Штумпф :

А как правильно, Андерис или Андерсон

Правильно — Карлсон.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С