Теория движения летающей тарелки

#34924 MasterOgon :

Груз не видно но проверить просто.

Не проще ли быдо сделать прозрачную коробочку?

Если ладонью в руке провести...

«Только без рук!». Пусть инерциоид сам демонстрирует свои способности.

Из одноразового кулька можно сделать что то вроде парашюта, как у шапки завернув края для жесткости. Если двмя руками за края подбросить, то он наполнится воздухом прежде чем начнет падать.

Не могли бы вы не уходить в сторону от темы? Тема интересная — инерциоид на поплавке. Вот и давайте про неё.

Итак, поставлен эксперимент. Теперь вопрос — согласуется он с теорией или нет? Вы где-то утверждали, что противоречит. Мне бы хотелось увидеть обоснование этого утверждения. То есть, теоретический расчёт движения инерциоида на поплавке. Я могу надеяться?

#34927 MasterOgon :

В первом видно мотор, но форма несимметричная. 

Естественно, форма несимметричеая. Инерциоид же. Или это поплавок несимметричный? Это ничего, хотя симметричный лучше. Я бы на вашем месте сделал поплавок из пенопласта не прямоугольный, а лодочкой, с двух сторон заострённой. Ещё бы и киль приделал. Тогда бы поплавок сохранял направление, не пытался бы вбок уплыть.

Зато видно что волны разные.

Конечно будут разные. Привод же несимметричный.

Я не знаю как сделать расчет.

Зачем тогда вообще этот кружок «Умелые руки»?

И ещё. Вы же тему назвали «Теория движения летающей тарелки». А какая же теория без расчётов? Теория — это уравнения, по которым можно выполнить расчёты и сравнить с экспериментом. А не разговоры и весёлые картинки.

Мне уже делали чтобы доказать что такое движение вообще невозможно.

Вам уже делали расчёт? Значит это был неправильный расчёт. Что движение возможно, очевидно, простите, ёжику.

Я позже его найду.

Давайте, посмотрим. Я подожду.

#34954 MasterOgon :

Это о том что если Вы пройдете по лодке в одну сторону она не поплывет дальше. Я считаю что она начнет плыть из за инертности воды

Она начнет плыть из-за того, что на неё со стороны воды действует сила вязкого трения.

#34958 MasterOgon :

Можно и так. Тогда получается лодку толкает трение.

Не можно, а нужно. Так, и только так. Это единственна действующая на лодку горизонтальная внешняя сила.

#34961 MasterOgon :

 Осталось объяснить направление движения. 

Именно. То есть нужно написать уравнение движения. А уравнение движения — оно дифференциальное.

Я ранее представил на картинке с шариками геометрическую закономерность, которая показывает как вода спереди вытесняется назад 

Картинками не объясняют, объясняют уравнениями. Я так понимаю, вам осталось всего ничего — освоить основы дифференциального исчисления. Учебники подсказать?

#34963 MasterOgon :

 Межд прочим геометрия не хуже математики. Это тоже точная наука.

Геометрия — раздел математики. Как же она может быть хуже или лучше? Естественно, это точная наука.

Да вот только у вас про геометрию ошибочные представления. Геометрия — это тоже формулы и уравнения (точные!). А чертежи, рисунки — это иллюстрации к уравнениям (неточные!). Как там геометры говорят? «Чертёж — костыль для воображения».

Или вы теорему Пифагора будете доказывать при помощи чертежа и линейки с транспортиром?

#34985 MasterOgon :

 Ошибочное определение направления движения инерциоида в жидкости как раз следствие математических вычислений.

А где они, математические вычисления? Вы с чем результаты эксперимента сравниваете?

#39355 MasterOgon :

Статья о эксперименте http://sci-article.ru/stat.php?i=1601957819