Новости физики нелинейных явлений

ссылки на статьи ученых, которые можно бесплатно скачать
Автор
Сообщение
Очепятка
#38986 2020-09-07 21:13 GMT

Я пытаюсь рассчитать параметры подобного устройства, которое работает  с гамма излучением.Тогда бы оно могло видеть отдельные электроны.И может быть протоны. Это поможет создать солнечные панели с более высоким кпд.

Возьмем квантовую яму. Поместим в яму электрон. Квантовый электрон это облоко заряда. Электрон заполняет яму занимает определенное состояние. Состояние квантового электрона это его волновая функция. В яме электрон есть волна. Это классчика учения А. Мессиа-Квантовая механика. том 1 или том 2. 

   

 

Квантовый электрон это квази частица. Состояние квантового электрон, серия серия состояний классических электронов желеное на число электронов. В результате имеем что квантовый электрон описывается как плотность вероятности обноружить электрон в точке. Пояснение. В тексте электрон без прилогательного слова это обобщенный(абстрактный) электрон. Такой термин будем использовать когда из текста понятно, что речь идет о свойтсве которое присуще обоим электронам и квантовому и классическому.

 

Квантовая яму легко создать. Достаточно взять пару атомов. Внутреняя структура атома обладает барьерами которые удерживают несвободные электроны и протоны. Это все расчитано Phillips — Introduction to Quantum Mechanics.   Между этими борьерами свободные электроны растекаются волной по межатомным связям.

Масса электрона известна. Вместо силы упругости там выступает сила кулона. И коэффициент кулона. Так что можно рассчитать собсвенные частоты этой волны.  Phillips — Introduction to Quantum Mechanics. по моему расчёты есть.  

Гамма волны заставляют электрон колебаться с большей амплитудой. Но так как энергии некуда деваться, а среда диссипативная из-за теплового колебаний молекул. То электрон просто начнёт менять своё состояние так что-бы перейти на резонансную частоту.  Которую леко найти зная размер квантовой ямы массу электрона и его заряд. 

Далее накопив энергию в амлитуде нам надо преобразовать эту энергии из заданной частоты в видимой диапазон волн. Сделать это можно  простосделаем барьер из диполей. Они тяжелые потому будут вращаться медленее, чем свободный электрон. Диполь это просто атом с несбалансированом зарядом. Досаточно взять ниобий который будет вращаться ортаганально нашему свободному электрону.  Но что-бы энергия начала уходить нужно раскачать наш диполь. Это можно сделать импульсным лазером. 

Частоту излучения можно рассчитать по книге Введение в теорию атомных спектров Собельман И.И.

Фактически имеем классический YaG:Nd лазер с источником накачки в виде ренгеновского излучения и затравочным лазером на диоде. Они должны работать по переменно и Вы сможете измерять мощьность излучения. 

 

 

 

 

     

 

 

Anderis
#38987 2020-09-08 07:39 GMT
#38986 Очепятка :

Возьмем квантовую яму. Поместим в яму электрон.

Офигеть можно от этих слов. 

Написано словно — «Возьмем кастрюлю и нальём в неё воду». 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#39009 2020-09-09 03:01 GMT

cпасибо большое. Буду думать.

Cобельмана можно скачать тут http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/physics/atom.htm

Теория  понятна, надо спроектировать конструкцию и понять какие материалы использовать. Если только графен, то это ясно.

Нужно ли создать группу одинаковых молекулярные пинцетов? (https://ozlib.com/818878/tehnika/molekulyarnye_pintsety)

Один делает одну операцию, другой другую. Захват ими отдельных атомов и молекул из смеси и перенос их в заданное место.

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-07 11:36 GMT
marsdmitri
#39010 2020-09-09 03:10 GMT
#38464 Anderis :

В Природе НИЧЕГО ХАОТИЧНОГО нет, а есть трудности с понятиями и ограничение сроков опытов.

Да ну? Для вас перевёл с английского. https://www.discovermagazine.com/the-sciences/does-the-butterfly-effect-exist-maybe-but-not-in-the-quantum-realm

Существует ли эффект бабочки?  Может быть, но не в квантовом мире.  Sophie Putka

В рассказе Рэя Брэдбери «Звуки грома» ( https://teatr.audio/bredberi-rey-i-gryanul-grom https://www.youtube.com/watch?v=3B4DqLTw1gA) главный герой путешествует во времени, чтобы охотиться на динозавров. Он раздавливает бабочку ногами в доисторических джунглях, и когда он возвращается в настоящее, мир, который он знает, меняется: запах воздуха, вывеска в офисе, не того выбрали на выборах президента США. Бабочка была «маленькой вещью, которая могла нарушить равновесие и сбить линию маленьких домино, затем больших домино, а затем гигантских домино на протяжении многих лет во Времени».

Этот «эффект бабочки», проиллюстрированный Брэдбери, когда небольшое изменение в прошлом может привести к огромным последствиям в будущем, не предназначен для художественной литературы. Как случайно обнаружил знаменитый математик и метеоролог Эдвард Лоренц, естественные системы действительно существуют, в которых крошечные изменения начальных условий могут приводить к весьма различным результатам. Эти системы, включая погоду и даже то, как смешиваются жидкости, известны как хаотические. Хаотические системы обычно понимаются в области классической физики, которая является методом, который мы используем для предсказания того, как объекты будут двигаться с определенной степенью точности (подумайте о движении, силе или импульсе из школьного урока естествознания).

Но новое исследование показывает, что этот эффект не работает в квантовой сфере. Два исследователя из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико провели моделирование, в которой кубит, квантовый бит, перемещался назад и вперед во «времени» на квантовом компьютере. Несмотря на повреждение, кубит сохранил свою первоначальную информацию — вместо того, чтобы стать неузнаваемым, как мир путешественника во времени после того, как он убил бабочку. В исследовании процесс, используемый для моделирования путешествий во времени вперед и назад, известен как «эволюция».

«С точки зрения классической физики это очень неожиданно, потому что классическая физика предсказывает, что сложная эволюция имеет эффект бабочки, так что небольшие изменения глубоко в прошлом приводят к огромным изменениям в нашем мире», — говорит Николай Синицын, физик-теоретик и один из исследователей, проводивших исследование.

Это открытие способствует нашему пониманию квантовых систем, а также имеет потенциальные приложения для защиты информационных систем и даже определения «квантовости» квантового процессора.

Не совсем альтернативный мир

Правила квантовой реальности, которые объясняют, как движутся субатомные частицы, могут быть поистине ошеломляющими, поскольку они противоречат традиционной логике. Кратко: частицы размером с электроны и протоны не существуют просто в одной точке пространства. Они могут занимать множество одновременно. Математическая основа квантовой механики пытается объяснить движение этих частиц.

Законы квантовой механики можно применить и к квантовым компьютерам. Они сильно отличаются от компьютеров, которые мы используем сегодня, и могут решать определенные проблемы экспоненциально быстрее, чем обычные компьютеры, потому что они придерживаются этих совершенно иных законов физики. Стандартный компьютер использует биты со значением 0 или 1. Квантовый компьютер использует кубиты, которые могут достигать своего рода комбинированного состояния 0 или 1, уникальной характеристики квантовых систем — например, электрона — называемой «суперпозицией». ”

 

Сохранение информации

В квантовой системе небольшие изменения кубитов — даже если посмотреть на них или их измерить — могут иметь колоссальные последствия. В новом исследовании исследователи хотели посмотреть, что произойдет, если они имитируют отправку кубита в прошлое, а также его повреждение. Исследователи, проводящие квантовые эксперименты, часто используют замену «Алиса» и «Боб» для иллюстрации своего теоретического процесса. В этом случае они позволили Алисе вернуть свой кубит во времени, зашифровав информацию в рамках того, что они называют «обратной эволюцией». Однажды в прошлом злоумышленник Боб измеряет кубит Алисы, изменяя его. Алиса переносит свой кубит вперед во времени.

Если бы эффект бабочки сохранился, исходная информация в кубите Алисы изменилась бы экспоненциально. Но вместо этого эволюция во времени позволила Алисе восстановить исходную информацию, даже несмотря на то, что вторжение Боба разрушило все связи между ее кубитом и другими, которые путешествовали вместе с ней.

«Обычно многие люди считают, что если вы вернетесь в прошлое и перетусуете информацию, эта информация будет потеряна навсегда», — говорит Джордан Кириакидис, эксперт по квантовым вычислениям и бывший физик из Университета Далхаузи в Новой Шотландии. «В этой статье они показали, что для квантовых систем при определенных обстоятельствах, если вы вернетесь в прошлое, вы можете восстановить исходную информацию, даже если кто-то пытался ее зашифровать».


Взмах крыльев бабочки?

Значит ли это, что эффекта бабочки вообще не существует? Нет. Синицын и его соавтор Бинь Ян показали, что этого не существует, в частности, в квантовой сфере. Но это имеет последствия для реальных проблем. Один из них — это шифрование информации. У шифрования есть два важных принципа: оно должно быть спрятано настолько хорошо, чтобы никто не мог до него добраться, но тот, для кого оно предназначено, должен иметь возможность надежно расшифровать.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-09-09 03:30 GMT
Anderis
#39012 2020-09-09 09:55 GMT
#39010 marsdmitri :
#38464 Anderis :

В Природе НИЧЕГО ХАОТИЧНОГО нет, а есть трудности с понятиями и ограничение сроков опытов.

Да ну? Для вас перевёл с английского.

Вы думаете, что с наукой в других странах всё благополучно? 

И там ученые сидят на пожертвованиях и инвестициях и, естественно, чем их больше, тем и жизнь ученых слаще.

Чтобы пожертвования и инвестиции не убывали, нужно каждый год или чаще придумывать новые жуткие истории, ну а нет ничего легче, чем выдумывать.

Но меня удивляет количество верующих в байки ученых, которые сшиты грубо и белыми нитками по цветной ткани.

Получается, что обыватели шплошь идиоты, если их так просто разводят на миллионы.

Вот и вы чистой воды фантастику сполне серьезно рассматриваете на физическом форуме… Если ли у вас соображалка?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#39030 2020-09-11 06:57 GMT
Экситонные поляроны в двумерных гибридных металлогалогенидных перовскитах.
Exciton polarons in two-dimensional hybrid metal-halide perovskites
 
                Carlos Silva
 
      School of Chemistry and Biochemistry & School of Physics
              Georgia Institute of Technology

В то время как поляроны — заряды, связанные с деформацией решетки,  обусловленные
электрон-фононным взаимодействием — это первичные фотовозбуждения при комнатных
температураx в объемных металлогалогенных гибридных органо-неорганических перовскитах
(HOIP). Экситоны — это кулоновские электронно-дырочные пары -
стабильные квазичастицы в их двумерных (2D) аналогах. Я хотел бы ответить на фундаментальный вопрос:

имеются ли поляронные эффекты экситонов в 2D-HIOP?

Основываясь на нашей недавней работе, мы утверждаем, что поляронные
эффекты проявляются внутренне в спектральной структуре экситона,
который состоит из множественных невырожденных резонансов с постоянным
межпиковым расстоянием между пиками. Мы выделяем измерения населения и
динамики дефазировки, которые указывают на явно детерминированную роль
поляронных эффектов в экситонных свойствах.

Мы утверждаем, что дальнодействующие взаимодействие и ближние связи экситон-решетка

приводят к возникновению экситонных поляронов, характер, которых фундаментально устанавливает

их эффективную массу и радиус, а следовательно, их квантовая динамику. Учитывая эти
сложности, принципиально далеко идущий вопрос заключается в том, как кулоновские
многочастичные взаимодействия — упругое рассеяние, например, вызванное возбуждением
дефазировка, неупругое бимолекулярное рассеяние экситонов и многоэкситонное
связывание — зависит от конкретного взаимодействия экситон-решетка внутри
структурированная формы линии возбуждения. Мы измеряем собственные и
зависящие от плотности скорости дефазировки экситонов многократных экситонов и
их зависимость от температуры с помощью двумерной когерентной
спектроскопии возбуждения. Мы обнаружили, что разные экситоны проявляют разные
собственные скорости дефазировки, опосредованные рассеянием фононов с участием
различных эффективных фононов и контрастных скоростей экситон-экситонного
упругого рассеяния. Эти выводы конкретно устанавливают последствия
отчетливой решетки на многочастичной квантовой динамике экситонов, которая
критически определяет фундаментальные оптические свойства,

лежащие в основе фотоники и квантовой оптоэлектроники.

While polarons — charges bound to a lattice deformation induced
by electron-phonon coupling — are primary photoexcitations at room
temperature in bulk metal-halide hybrid organic-inorganic perovskites
(HOIP), excitons — Coulomb-bound electron-hole pairs — are the
stable quasi-particles in their two-dimensional (2D) analogues. Here we
address the fundamental question: are polaronic effects consequential for
excitons in 2D-HIOPs? Based on our recent work, we argue that polaronic
effects are manifested intrinsically in the exciton spectral structure,
which is comprised of multiple non-degenerate resonances with constant
inter-peak energy spacing. We highlight measurements of population and
dephasing dynamics that point to the apparently deterministic role of
polaronic effects in excitonic properties. We contend that an interplay of
long-range and short-range exciton-lattice couplings give rise to exciton
polarons, a character that fundamentally establishes their effective
mass and radius, and consequently, their quantum dynamics. Given this
complexity, a fundamentally far-reaching issue is how Coulomb-mediated
many-body interactions — elastic scattering such as excitation-induced
dephasing, inelastic exciton bimolecular scattering, and multi-exciton
binding — depend upon the specific exciton-lattice coupling within
the structured excitation lineshape. We measure the intrinsic and
density-dependent exciton dephasing rates of the multiple excitons and
their dependence on temperature by means of two-dimensional coherent
excitation spectroscopy. We find that diverse excitons display distinct
intrinsic dephasing rates mediated by phonon scattering involving
different effective phonons, and contrasting rates of exciton-exciton
elastic scattering. These findings establish specifically the consequence
of distinct lattice dressing on exciton many-body quantum dynamics, which
critically define fundamental optical properties that underpin photonics
and quantum optoelectronics. Смотри. статью

Перевод приблизитетный

Anderis
#39031 2020-09-11 07:43 GMT

Ну а как ещё выманить деньги у обывателей?  

Только с помощью экситонных поляронов в двумерных гибридных металлогалогенидных перовскитах    Mad

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#39156 2020-09-26 08:00 GMT

Атомная квантовая память и манипуляции в режиме Аутлера-Таунса

                  Линдси ЛеБлан

https://sites.ualberta.ca/~ljleblan/members/lindsay-j-leblanc.html

https://arxiv.org/search/quant-ph?searchtype=author&query=LeBlanc%2C+L+J

                Университет Альберты, Canada

Atomic quantum memory and manipulation in the Autler-Townes Regime
 
                  Lindsay LeBlanc

Возможность хранить квантовую информацию, закодированную в
электромагнитные (часто оптические)сигналы представляют собой одну из ключевых задач
для квантовых коммуникаций и вычислительных схем. В погоне за
практичной, но эффективной и широкополосной квантовой памятью, мы используем
трехуровневая атомную систему (в нашем случае с лазерным охлаждением и бозе-конденсат
атомов рубидия) и осуществляем хранение и фотонные манипуляции в
режим расщепления Аутлера-Таунса (ATS), где управление классическим уровнем
поле контролирует поглощение вспомогательного, возможно квантового, сигнала
поле. Мы демонстрируем хранение и извлечение по запросу мощных
и однофотонных оптических сигналов с суммарным КПД до 30%,
используя спин-волну основного состояния в качестве состояний хранения. Мы также реализуем
ряд фотонных манипуляций, включая временное расщепление луча,
преобразование частоты и формирование импульса. Схема памяти ATS
по своей природе быстрая и широкополосная, и, в отличие от похожих схем,
менее требовательна к техническим ресурсам, что делает ее ведущим
кандидат практических квантовых технологий. Основываясь на этих идеях,
мы также изучаем возможность использования теплых атомов в микроволновых резонаторах для других атомных квантовых технологий.

marsdmitri
#39157 2020-09-26 08:13 GMT
Beyond BCS Theory: Exact Results for Superconductivity and Mottness
                  Philip Phillips   Department of Physics
          University of Illinois Urbana-Champaign
 
Высокотемпературная сверхпроводимость в купратах остается нерешенной проблемой,
купраты начинают свою жизнь как изоляторы Мотта, в которых никакой организующий принцип,
такой как поверхность Ферми, не может быть использован для обработки электронных взаимодействий.
Следовательно, было бы выгодно решить даже игрушечную модель, которая демонстрирует как Моттнесс,
так и сверхпроводимость. В 1992 году Хацугай и Хомото написали модель импульсного
пространства для изолятора Мотта, которая была в значительной степени проигнорирована,
их статья получила всего 31 ссылку (6 из-за нашей группы).
Я точно покажу [1], что эта модель при добавлении слабого
парного взаимодействия демонстрирует не только аналог неустойчивости Купера,
но и основное сверхпроводящее состояние, тем самым демонстрируя,
что модель для легированного изолятора Мотта
может проявлять сверхпроводимость.
Свойства сверхпроводящего состояния кардинально отличаются
от свойств стандартной теории БКШ.
Элементарные возбуждения этого сверхпроводника не являются
линейными комбинациями состояний частиц и дырок,
а представляют собой суперпозицию дублонов и холонов,
составных возбуждений, сигнализирующих о том,
что сверхпроводящее основное состояние легированного изолятора Мотта
наследует неферми-жидкостный характер нормального состояния.
Этап модель демонстрирует индуцированный
сверхпроводимостью перенос спектрального веса от высоких энергий к низким
и подавление сверхтекучей плотности, как это видно в купратах.
 
High-temperature superconductivity in the cuprates remains an unsolved
problem because the cuprates start off their lives as Mott insulators in
which no organizing principle such a Fermi surface can be invoked to treat
the electron interactions. Consequently, it would be advantageous to solve
even a toy model that exhibits both Mottness and superconductivity. In
1992 Hatsugai and Khomoto wrote down a momentum-space model for a Mott
insulator which is safe to say was largely overlooked, their paper
garnering just 31 citations (6 due to our group). I will show exactly[1]
that this model when appended with a weak pairing interaction exhibits
not only the analogue of Cooper's instability but also a superconducting
ground state, thereby demonstrating that a model for a doped Mott insulator
can exhibit superconductivity. The properties of the superconducting state
differ drastically from that of the standard BCS theory.  The elementary
excitations of this superconductor are not linear combinations of particle
and hole states but rather are superpositions of doublons and holons,
composite excitations signaling that the superconducting ground state
of the doped Mott insulator inherits the non-Fermi liquid character of
the normal state. Additional unexpected features of this model are that
it exhibits a superconductivity-induced transfer of spectral weight from
high to low energies and a suppression of the superfluid density as seen
in the cuprates.
 
[1] https://www.nature.com/articles/s41567-020-0988-4.
 
группа физиков-теоретиков из Института теории конденсированных сред (ICMT) на факультете физики Иллинойского
университета в Урбане-Шампейне под руководством профессора физики из Иллинойса Филиппа Филлипса
впервые точно решила модель купратной проблема, модель Hatsugai-Kohmoto (HK) 1992 года легированного изолятора Мотта.
Опубликованы выводы в журнале Nature Physics 27 июля 2020 года.

«Помимо очевидной разницы в сверхпроводящих температурах,
купраты начинают свою жизнь как изоляторы Мотта,
в которых электроны не движутся независимо, как в металле,
а наоборот, сильно взаимодействуют.
Cильное взаимодействие заставляет их хорошо изолировать».

В своем исследовании группа Филлипса решает в точности аналог проблемы
«спаривания Купера» из теории БКШ, но теперь для легированного изолятора Мотта.

Леон Купер продемонстрировал этот ключевой элемент теории БКШ:
нормальное состояние традиционного сверхпроводящего металла
неустойчиво к притягивающему взаимодействию между парами электронов.
При критической температуре БКШ-сверхпроводника куперовские пары электронов проходят
через металл без сопротивления — это сверхпроводимость!

«Это первая статья, которая точно показывает, что неустойчивость Купера существует
даже в игрушечной модели легированного изолятора Мотта.
Из этого мы показываем, что сверхпроводимость существует и что
ее свойства резко отличаются от стандартной теории БКШ.
Эта проблема оказалась настолько сложной, что до нашей работы была
возможна только численная или предполагающая феноменология».

Филлипс благодарит научного сотрудника ICMT Эдвина Хуанга за
написание аналога волновой функции БКШ для сверхпроводящего состояния для проблемы Мотта.

«Волновая функция — это ключевая вещь, с помощью которой вы должны сказать, что проблема решена».
Волновая функция Джона Роберта Шриффера оказалась вычислительной рабочей лошадкой всей теории БКШ.
Все расчеты проводились с ее помощью. Для задач с взаимодействующими электронами
очень сложно написать волновую функцию. Пока  были вычислены только двухволновые  функции, описывающие
взаимодействующие состояния материи,
одно — Робертом Лафлином в дробном квантовом эффекте Холла,
другое — Шриффером в контексте теории БКШ. Поэтому, тот что Эдвин смог сделать это для этой проблемы, является весьма важным.  "

Почему купраты оказались такой загадкой, Филлипс объясняет:
«сильные взаимодействия в состоянии Мотта помешали решить проблему сверхпроводимости купратов.
Трудно даже продемонстрировать аналог проблемы спаривания Купера в любой модели легированного изолятора Мотта ».

Волновая функция изолятора Мотта Хуана позволила Филлипсу, Хуангу и аспиранту физики Люку Йео решить
ключевую экспериментальную головоломку с купратами, известную как «изменение цвета».
В отличие от металлов купраты демонстрируют повышенное поглощение излучения при низких
энергиях с одновременным уменьшением поглощения при высоких энергиях.
Команда Филлипса показала, что такое поведение возникает из остатков того,
что Филлипс называет «физикой Мотта» или «Мотнессом» в сверхпроводящем состоянии.

Моттнесс — это термин, придуманный Филлипсом для обозначения определенных
коллективных свойств изоляторов Мотта, впервые предсказанных вскоре после
Второй мировой войны британским физиком и лауреатом Нобелевской премии Невиллом Фрэнсисом Моттом.

Кроме того, исследователи показали, что сверхтекучая плотность, которая,
как было замечено, подавлена ​​в купратах по сравнению с ее значением в металлах,
также является прямым следствием Mottness материала.

Команда Филлипса вышла за рамки проблемы Купера, чтобы продемонстрировать,
что модель обладает сверхпроводящими свойствами, которые лежат за пределами теории БКШ.

«отношение температуры перехода к ширине запрещенной зоны в сверхпроводящем состоянии
значительно превышает таковое в теории БКШ. Наша работа показывает,
что элементарные возбуждения в сверхпроводящем состоянии
также лежат вне БКШ парадигмы, поскольку они возникают из
широкого диапазона энергетических масштабов, присущих состоянию Мотта ".

отредактировал(а) marsdmitri: 2020-09-26 08:28 GMT
marsdmitri
#39158 2020-09-26 08:18 GMT

Свет за пределами линейного состояния

Феликс Туин

Технологический институт Джорджии


По сравнению с другими электромагнитными полями, присутствующими в
материи, свет, который нас окружает, обычно очень слабый.

Но это очень мощный инструмент, который использовался много столетий,

для исследования того, что нас окружает. Изобретение лазера
и усиление дрейфа частоты,  награждены
лауреатом Нобелевской премии. Это позволило сгенерировать свет
в несколько миллиардов раз интенсивнее, чем раньше.

И сточники интенсивного света могут использоваться для выполнения
увлекательных действий.

https://www.linkedin.com/in/felix-thouin/?challengeId=AQEM_XUImXMGUQAAAXTI4zKEfu1PgMdMRwgMdpz1PwfaXIeBYgr840gpnw3M0j_UPp1LixTDaB1YcYwaRysNDhtz8ByxbJxBUA&submissionId=3b61c9b4-4c3e-3816-a32c-cc0ba11d6301

http://www.airy3d.com/

https://www.youtube.com/channel/UCqYoKqk9ol0gL13DgqN979A


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-09-26 08:36 GMT
Anderis
#39159 2020-09-26 08:42 GMT
#39158 marsdmitri :

По сравнению с другими электромагнитными полями, присутствующими в
материи,

 

В самой материи никаких полей нет — они ВОКРУГ неё.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#39194 2020-09-30 20:16 GMT

Наночастицы магния: Наноплазмоника в УФ, видимом и ближнем ИК диапазонах

Эмили Ринге

Департамент наук о Земле и Кафедра материаловедения и металлургии, Кембриджский университет

Magnesium Nanoparticles: Nanoplasmonics spanning the UV, Visible, and Near-IR

                Émilie Ringe https://www.msm.cam.ac.uk/people/ringe

https://www.researchgate.net/profile/Emilie_Ringe

            Department of Earth Sciences & Department of Materials Science and Metallurgy
              University of Cambridge

Локализованные поверхностные плазмонные резонансы привлекли большое внимание

из-за их способности усиливать взаимодействие света с веществом и управлять светом на субволновом уровне.

В последнее время начали искать альтернативы редким и дорогим благородным металлам Ag и Au для

получения более экологичных и крупномасштабное использование плазмонов.

Mg(магний) поддерживает плазмонные резонансы, является одним из

самых распространенных элементов в земной коре и полностью биосовместимость,

что делает его привлекательной основой для плазмоники.

В докладе будут обсуждаться недавние теоретические, численные

и экспериментальные результаты нашей группы по синтезу и характеристике

ллоидных наночастиц Mg.

Я рассмотрю гексагональные, складчатые и похожие на змеи формы,

которые мы наблюдаем и моделируем, их значение для понимания двойникования

на наномасштабе в гексагональных и других системах.

Затем рассматривается оптический отклик наночастиц Mg, подчеркивающий способность

Mg поддерживать локализованные поверхностные

плазмонные резонансы в ультрафиолетовом, видимом и ближнем инфракрасном электромагнитном диапазоне.

Различные резонансные моды шестиугольников, приводящие к сильно локализованному

электрическому полю, характерному для плазмонного поведения, представлены численно и экспериментально.

Эволюция этих мод и связанного поля затем исследуется от шестиугольников

к складчатым структурам с более низкой симметрией, опять же путем

сопоставления данных моделирования, оптической и электронной спектроскопии.

Даются результаты, демонстрирующие возможности и проблемы, связанные с обсуждением

высокой химической активностью Mg,

включая образование поверхностных оксидов и гальваническое замещение в качестве

синтетического инструмента для биметаллических материалов.

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.accounts.9b00157

marsdmitri
#39196 2020-10-01 03:03 GMT

следы темного бозона (претендент на темную материю)

 в спектрах изотопов иттербия https://nplus1.ru/news/2020/09/21/dark-boson

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.123002

 препринт этой статьи https://arxiv.org/pdf/2004.11383v3.pdf

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-07 09:48 GMT
Anderis
#39199 2020-10-01 07:20 GMT
#39194 marsdmitri :

Локализованные поверхностные плазмонные резонансы привлекли большое внимание

из-за их способности усиливать взаимодействие света с веществом и управлять светом на субволновом уровне.

Для обывателя это звучит, как величайшее открытие в науке, а для знающего — обыкновенное шарлатанство.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#39209 2020-10-02 02:45 GMT

это не шарлатанство.Это опубликовано в научном журнале после рецензии. Найден экспериментальный факт.

Его надо проверить. Это просьба к другим ученым.

Зачем вы оскорбляете других на этом форуме ?

Anderis
#39211 2020-10-02 07:27 GMT
#39209 marsdmitri :

это не шарлатанство.Это опубликовано в научном журнале после рецензии. Найден экспериментальный факт.

А ты присутствовал при эксперементе?  

Все научные журналы кормятся от ученых и зависят от них, поэтому напечатают всё что угодно, а вот тебя с опровержением НЕ напечатают.

Его надо проверить. Это просьба к другим ученым.

Другие ученые в одной связке, это международная мафия

Зачем вы оскорбляете других на этом форуме ?

На этом форуме ученых НЕТ.  Некого оскорблять. 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2020-10-07 18:20 GMT
marsdmitri
#39229 2020-10-07 09:55 GMT

Обращаю внимание на нуклеосинтез Большого взрыва(BBN): Из википедии

,, Начальные условия (нейтронно-протонное отношение) задавались в первую секунду после Большого взрыва.
В то время Вселенная была очень близка к однородной и в ней сильно преобладало излучение.
Слияние ядер произошло примерно через 10 секунд — 20 минут после Большого взрыва; это соответствует диапазону температур, когда Вселенная была достаточно холодной, чтобы дейтерий выжил, но достаточно горячей и плотной, чтобы реакции синтеза происходили со значительной скоростью. [1]
Он был широко распространен, охватив всю наблюдаемую Вселенную.

Ключевым параметром, который позволяет рассчитать эффекты BBN, является отношение числа барионов к количеству фотонов, которое является небольшим числом порядка 6 × 10-10. Этот параметр соответствует плотности барионов и контролирует скорость, с которой нуклоны сталкиваются и реагируют; отсюда можно рассчитать содержание элементов после завершения нуклеосинтеза. Хотя отношение барионов к фотонам важно для определения содержания элементов, точное значение мало влияет на общую картину. Без серьезных изменений в самой теории Большого взрыва BBN приведет к массовому содержанию около 75% водорода-1, около 25% гелия-4, около 0,01% дейтерия и гелия-3, следовых количеств (порядка 10 −10) лития и незначительно более тяжелых элементов. То, что наблюдаемые содержания во Вселенной в целом согласуются с этими числами, считается убедительным доказательством теории Большого взрыва.

Hа атомы гелия-4 приходится 25% массы, но менее 8% массы ядра будут ядрами гелия-4. Остальные (следовые) ядра обычно выражаются числовыми отношениями к водороду. Первые подробные расчеты содержания первичных изотопов были сделаны в 1966 г. [3] [4] и со временем уточнялись с использованием обновленных оценок входных скоростей ядерных реакций. Первое систематическое исследование методом Монте-Карло того, как неопределенность скорости ядерных реакций влияет на предсказания изотопов в соответствующем диапазоне температур, было проведено в 1993 году [5]."

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis

 это говорит о том, что  Большой взрыв не мог быть вызван синтезом атомов гелия и водорода из протонов и нейтронов во Вселенной.

Я предполагаю, что это был кварковый взрыв или взрыв быстролетящей черной лыры. Т.е. выделилась энергия, которая образовалась при синтезе кварков, в радиусе, который занимала тогда Вселенная. Иначе не понятно, за счет какого процесса выделилась такая огромная энергия, которая намного больше, чем энергия выделившаяся при синтезе атомов гелияи водорода в шаре радиусом 13,4 миллиарда световых лет в видимой Вселенной.

Затем 13,4 миллиарда лет назад лет вся видимая сегодня Вселенная представляла собой огромную звезду, как Вега, в которой шли только термоядерные реакции, не кварковые.

Если эта гипотеза верна, то темная энергия — это особое реликтовое гравитационное излучение, сохранившееся с того времени, центр которого от Земли примерно в 400 000 световых лет. Я думаю что ее температура ниже 2,75 Кельвина.

https://spacegid.com/reliktovoe-izluchenie.html

Сегодня кварковое состояние вещества сохранилось только в центре внутри нейтронных звезд и черных дыр. Значит это и есть искомая темная материя. И её можно наблюдать только в гравитационный телескоп. Т.к. нейтронные звезды и черные дыры не видны в оптические телескопы.

Значит нужно изучить гравитиационный спектр черной дыры. И точно такой же должен быть у Вселенной при кварковом врыве. Значит ранняя Вселенная — это взорвавшаяся черная дыра или тоже самое как огромная кварковая звезда (в то время не было электронов, протонов и нейтронов), у которой в её центре произошел синтез тяжелых кварков из легких кварков. Электрический заряд её был равен нулю.

One of the sources of dark matter, energy and the Big Bang of the Universe.

The Big Bang could not have been caused by the fusion of helium and hydrogen atoms from protons and neutrons in the universe.

I guess it was a quark explosion or 
the explosion of a fast-moving black hole.

. Those released energy, which was formed during the synthesis of quarks, in the radius of the ball, then occupied by the Universe. Otherwise, it is not clear by what process such a huge energy was released, which is much greater than the energy released during the fusion of helium and hydrogen atoms in a sphere with a radius of 13.4 billion light years in the visible Universe.

Then 13.4 billion years ago, the entire Universe visible today was a huge star, like Vega, in which only thermonuclear reactions of atomic fusion took place after thermo-quark reactions.

If this hypothesis is correct, then dark energy is the relict gravitational radiation, preserved from that time, the center of which is about 400,000 light years from Earth. I think her temperature is below 2.75 Kelvin.

Today, the quark state of matter is preserved only in the center, inside neutron stars and black holes. This means that this is the desired dark matter. And it can only be observed with a gravitational telescope. Because neutron stars and black holes are not visible with optical telescopes.

So we need to study the gravitational spectrum of the black hole. And exactly the same should be in the universe with a quark explosion. So the early Universe is an exploded black hole or the same thing as a huge neutron star (at that time there were no electrons, protons and neutrons), in which in its center there was a synthesis of heavy quarks from light quarks. Its electric charge was equal to zero.

copywrite D.V.G.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-11 08:49 GMT
Anderis
#39233 2020-10-07 18:21 GMT
#39229 marsdmitri :

Обращаю внимание на нуклеосинтез Большого взрыва(BBN): Из википедии

,, Начальные условия (нейтронно-протонное отношение) задавались в первую секунду после Большого взрыва.
В то время Вселенная была очень близка к однородной и в ней сильно преобладала радиация.

 Откуда радиация взялась?  

Если бы ты понимал, откуда берется радиация, то такой чуши читать и публиковать бы не стал.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#39234 2020-10-07 18:21 GMT
#39229 marsdmitri :

Обращаю внимание на нуклеосинтез Большого взрыва(BBN): Из википедии

,, Начальные условия (нейтронно-протонное отношение) задавались в первую секунду после Большого взрыва.
В то время Вселенная была очень близка к однородной и в ней сильно преобладала радиация.

 Откуда радиация взялась?  

Если бы ты понимал, откуда берется радиация, то такой чуши читать и публиковать бы не стал.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#39270 2020-10-11 08:52 GMT

Радиация--это излучение в данном случае. Я не точно перевел

https://ru.wikipedia.org/?curid=349202&oldid=109737496

Откуда взялось излучение, которое породил Большой взрыв? Неизвестно.

Оно было.Может быть вакуум породил частицы, котoрые разделились на вещество и антивещество.

Фотон создает(или распадается на) электрон и позитрон.

Откуда взялось реликтовое излучение?

Оно осталось осталось как суммарная величина от всех процессов при Большом взрыве.

Надо изучать структуру реликтового излучения, как динозавра. Оно все расскажет.


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-20 06:47 GMT
marsdmitri
#39371 2020-10-18 16:31 GMT

Появилась статья про оптико-химический компьютер.

https://www.interfax.ru/russia/731919

Создаются ячейки, в которых происходит химическая колебательная реакция Белоусова-Жаботинского.

И лазер или оптический датчик считывает отклик ячейки на некоторый сигнал.

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2020/cp/d0cp01858a#!divAbstract

This journal Phys.Chem.Chem.Phys. , 2020, 22,19359-19367 cтр.

Experimental verification of an opto chemical neurocomputer.

Ivan S. Proskurkin, Pavel S. Smelov and Vladimir K. Vanag.

У меня была похожая идея создать компьютер на конвективных ячейках Бернара.

Там также наблюдаются колебания

при нагреве.Но не хватило знаний. А здесь более сложный и дорогой вариант.

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-18 17:06 GMT
marsdmitri
#39377 2020-10-20 07:13 GMT

Сверхпроводники из тория. Температура перехода 161K. -112C

https://zanauku.mipt.ru/2019/11/07/torievaya-sverhprovodimost-1/

Нанолазеры размером с бактерию.

https://zanauku.mipt.ru/2019/01/14/v-mfti-vyyasnili-kak-sozdavat-lazery-razmerom-s-bakteriyu/

https://www.osapublishing.org/oe/fulltext.cfm?uri=oe-26-25-33473&id=402962

я пытаюсь спроектировать гамма нанолазер. Мы увидим отдельный протон, нейтрон.

И может быть один электрон и кварк.

 

 


отредактировал(а) marsdmitri: 2020-10-20 07:26 GMT
Anderis
#39379 2020-10-20 10:37 GMT
#39377 marsdmitri :
Мы увидим отдельный протон, нейтрон.

И может быть один электрон и кварк.

Мечтать ОЧЕНЬ вредно. 

Расходуешь время, которое не купить.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С