Теория всего.

Эфиром является любая материя, которая летит сквозь вас со сверх
Автор
Сообщение
Anderis
#35961 2020-01-31 08:45 GMT
#35944 lafaet :

Да это серьезный вопрос, тут полагаю скоростная разница между ближайшими мирами .....

 Я тоже думаю, что вопрос серьезный и он должен рассматриваться специалистом — врачом-психиатром.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#35968 2020-01-31 14:39 GMT

Сила инерции не возникает при движении относительно Земли!!!  Силы инерции возникают только при переходе из одной ИСО эфира в другую ИСО эфира!!!   Если бы это было не так, то не было бы разницы в каком направлении запускать ракету, относительно Земли она будет двигаться одинаково при запуске в любом направлении, но быстрее всего она набирает инерцию, необходимую для удерживания на орбите, только при запуске по ходу вращения!!!!  То есть при наибольшем вращении относительно пространства, поскольку само пространство нематериально, то тут надо понимать что наибольшее вращение относительно эфира имеет значение.
     Относительно G, о каком постоянстве может быть речь если значение это убывает с отдалением от поверхности Земли и увеличивается с погружением в недра?   И к чему вспоминать байки про искривления, уже всем понятно что во вселенной ни с каких горок ничего не скатывается, скатывающая сила существует только при уже существующей гравитации, а искривления были выдуманны именно для объяснения возникновения гравитации!  Ну уж коль ясно что это была ошибка, то нахрена вам еще эти россказни, чего они вам еще могут дать эти горки, или невозможно избавиться от воспоминаний молодости?

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#35969 2020-01-31 15:00 GMT

В любом случае количество материи нашего мира, это количество материи только одного мира, а материя эфира, это материя бесконечного количества миров!!! Потому в нашей локальности, как и в любой иной, в любом объеме пространства, количество материи эфира бесконечно больше количества материи нашего мира! Мы живем в столь плотной материальной среде, что будь у нас способность видет эфир, мы с ума сошли бы от клаустрофобии!!! Нт той пустоты объема, которую мы привыкли наблюдать вокруг, и хорошо что нет у нас способности видет эту эфирную плотность наполнения пространства. Но зная это становится очевидна такая глупость, как например наши методы передвижения в пространстве с полным игнором материи эфира!!! Это гораздо глупее чем отталкиваться от воздуха находясь в лодке на поверхности воды. Тут гораздо большая разница в плотности, чем между водой и воздухом, и к тому же эфир имеет подвижные потоки любых направлений и весьма высоких скоростей!!! Стоит самую малость ухватиться за поток нужного направления, и вас понесет с такой силой, которую вам не обеспечат никакие иные двигатели, движетели. Потоки эфира имею определенные периоды и частоты колебаний!!! Вот это ключ к способам сцепления с нужными его потоками. Помимо транспортного направления не менее интересна тема перехода материи эфира в материю нашего мира! Например образование снежинок в атмосфере имеет точно такой же механизм возникновения как и золотые снежинки в месторождениях золота! Известно его самообразование в отработанных приисках через десятки лет! Полагаю что и возобновление запасов углеродов не обходится без перехода материи эфира в материю нашего мира.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#35975 2020-01-31 18:27 GMT

Реально наблюдается сила гравитации! Реально она объясняется только эффектом тени! Реально этот эффект может осуществляться только в изотропном потоке! Реально этот поток может состоять только из сверх малых фрагментов материи, так как более крупные фрагменты мы бы наблюдали, но поскольку таких наблюдений нет, следовательно фрагменты запредельно малы. Материя имеет строение в виде орбитальных систем. Так вот для того, что бы атомы, реально существующие и наблюдаемые нами, становились бы нами необнаружимыми, требуются сверх световые скорости их движения! Потому чисто логически и выходит что во вселенной должен существовать такой изотропный поток материи сверх световых скоростей. И далее, рассмотрение свойств такого потока, оказывается никаким образом не противоречит ни единому из наблюдаемых в реальности явлений и свойств. А отсутствие такового потока делает невозможным весьма много явлений наблюдаемых в реальом бытии. К тому же, чисто логически, что может препятствовать в пустоте пространства двигаться материи с какой угодно скоростью?!

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#35979 2020-01-31 19:18 GMT
#35968 lafaet :

Сила инерции не возникает при движении относительно Земли!!!

У инерции ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ СИЛ....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#35984 2020-01-31 21:17 GMT

Катаклизм, это когда один атом жестко сталкивается с другим атомом, происходит их разрушение. А эфир тоже взаимодействует, но из всех фрагментов атомов эфира и атомов нашего мира, пролетающих друг друга насквозь, столкнутся и провзаимодействуют лишь ничтожно малая их часть! Потому никакого катаклизма нет. А равномерность эфирного давления вообще осуществляют фрагменты фрагментов составляющих фрагменты, одним словом это столь малые частицы, что для них наши атомы, это как для наших атомов, наши галактики! О каком там катастрофическом взаимодействии может быть речь когда такая разница в размерах сталкивающихся сторон.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36002 2020-02-01 09:02 GMT
#35984 lafaet :

Катаклизм, это когда один атом жестко сталкивается с другим атомом, происходит их разрушение.

Даже при самом сильном столкновении атомы не разрушаются… Поля вокруг атомов не дают им сблизиться.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36027 2020-02-02 11:40 GMT

Темная материя выдумана для объяснения несоответствия гравитации галактик с расчетной. Гравитация оказалась слабее и что бы это объяснить было высказанно предположение что вокруг существует некая незримая материя, гравитация которой и противостоит гравитации галактики!? Ошибка тут в том, что гравитация есть разница лучевого давления, так вот центры галактик обладают своим собственным весьма мощным излучением, и потому их гравитация значительно ослабленна этим собственным излучением, которое довольно мощно отталкивает во вне! И нет никакой нужды выдумывать эту незримую, темную материю, нет таковой в природе, вся материя едина. Есть конечно незримая нам материя, но это такая же точно материя как и любая иная, только скорость ее движения сверх световая, и потому она воспринимается уже как эфир.
Что касается времени, так это всего лишь понятие, автоматически возникающее в сознании способном наблюдать движение. Движение порождает понятие, до того, сейчас, и потом, но это только понятия, они существуют виртуально в наших головах, а материя существует реально, и потому у материи нет временной шкалы, которую рисует нам наше воображение. Материя существует безвременно.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#36029 2020-02-02 14:54 GMT

Скорости процессов в микро мире столь высоки, что нам невозможно отслеживать время нахождения отдельных фрагментов в различных положениях, вот это и создает видимость чего-то необычного, но нет там никаких чудес, все точно так же как и в наблюдаемом нами космосе, только там обратная картина, слишко медленно. Так что не поддавайтесь панике, микромир, всего лишь как опытный фокусник, создает иллюзии своими быстрыми движениями, а никакой мистики и волшебства там нет. Закон подобия нам в подарок, что бы не путаться в иллюзиях.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#36052 2020-02-03 20:02 GMT

Со скоростями не все так просто, скорости движения всегда относительны. Так вот относительно эфира, скорости имеют реальные скоростные свойства. Например скорость вращения создает ЦБС! Но исключительно только относительно Эфира. Например скорость ракеты выходящей на около Земную орбиту одинакова относительно Земли, что при запуске на восток, что на запад! Но необходимую для удержания на орбите ЦБС ракета получит гораздо быстрее при запуске на восток, то есть по ходу вращения Земли. То есть вращение относительно пространства при запуске по ходу вращения будет сильнее, значит и ЦБС возникает от вращения не относительно Земли, а относительно пространства, то есть эфира. С линейным движением относительно эфира сложнее, потому что тут учитывается неизвестная нам система различия скоростей между отдельными мирами, разделенными по сверхсветовым скоростям и векторам движения. То есть существует статика нашего мира, относительно которого все остальные миры являются эфиром. Так вот линейное движение относительно статики нашего мира придает материи различные свойства, на различных скоростях движения относительно этой статики. Если скорость повысить до сверхсветовой, то эта материя перейдет в статику другого мира. Максимальное значение аномалии возникающей при движении относительно статики нашего мира будет при половине той скорости, которые разделяют миры друг от друга. После превышения этой половинной скорости материя начинает возврат свойств, но уже в том мире, к скорости которого она приближается. Это конечно дебри, до которых далеко, но вот изменение свойств материи с увеличением скорости относительно статики нашего мира, это тема можно сказать современная.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36065 2020-02-04 13:31 GMT
#36052 lafaet :

Со скоростями не все так просто, скорости движения всегда относительны. Так вот относительно эфира, скорости имеют реальные скоростные свойства.

Где доказательство наличия эфира....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36084 2020-02-05 12:36 GMT

С уменьшением размеров орбитальных систем(ОС)до бесконечности вглубь, угловая скорость движения по их орбитам возрастает так же до бесконечности, потому в материи всегда имеются фрагменты с бесконечно высокой скоростью вращения в их ОС!!! Такие фрагменты являются абсолютно плотными не только на до световых скоростях. но и на первых, ближайших сверх световых, как то 10 световых махов или 100 махов. Для этих скоростей, более глубокие уровни материи будут оставаться абсолютно непроницаемыми.   Вот они и являются тем самым гравием создающим гравитацию.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36087 2020-02-05 16:40 GMT
#36084 lafaet :

С уменьшением размеров орбитальных систем(ОС)до бесконечности вглубь, угловая скорость движения по их орбитам возрастает так же до бесконечности, потому в материи всегда имеются фрагменты с бесконечно высокой скоростью вращения в их ОС!!! Такие фрагменты являются абсолютно плотными не только на до световых скоростях. но и на первых, ближайших сверх световых, как то 10 световых махов или 100 махов. Для этих скоростей, более глубокие уровни материи будут оставаться абсолютно непроницаемыми.   Вот они и являются тем самым гравием создающим гравитацию.

Слово «ГРАВИТАЦИЯ» иностранного происхождения и в русском языке есть его полный аналог — «сила притяжения»...

Замени в себя слова «гравитация» на «силы притяжения» и сам увидишь, какая глупость получается.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36088 2020-02-05 16:41 GMT

Угловая скорость движения орбитальных фрагментов, это количество полных оборотов этих фрагментов вокруг ядра. Если это к примеру 1 оборот в минуту, то другой фрагмент с такой же угловой скоростью своих орбитальных фрагментов скорее всего пролетит его насквозь даже при скорости 5-10 метров в секунду, скорость ветерка. И возьмем другие фрагменты, где угловая скорость орбит вещества этак миллионов миллион в секунду!!! Так хватит ли тут скорости сильного ветра, урагана, что бы такие фрагменты пролетели друг друга насквозь и их орбит фрагменты не задели бы друг друга!?

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36090 2020-02-05 16:46 GMT
#36088 lafaet :

Угловая скорость движения орбитальных фрагментов, это количество полных оборотов этих фрагментов вокруг ядра. Если это к примеру 1 оборот в минуту, то другой фрагмент с такой же угловой скоростью своих орбитальных фрагментов скорее всего пролетит его насквозь даже при скорости 5-10 метров в секунду, скорость ветерка. И возьмем другие фрагменты, где угловая скорость орбит вещества этак миллионов миллион в секунду!!! Так хватит ли тут скорости сильного ветра, урагана, что бы такие фрагменты пролетели друг друга насквозь и их орбит фрагменты не задели бы друг друга!?

А что это за фрагменты и чего???? 

Закон Природы гласит — «Всякое тело, двигающееся по криволинейной траектории, старается выпрямить траекторию, используя центробежныю силу с тем, чтобы лететь прямо». 

А твои фрагменты откуда берут энегию, чтобы лететь с оборотами???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36118 2020-02-07 17:11 GMT

Плотность фрагментов материи при их контактном взаимодействии равна отношению; угловой скорости орбитальных объектов, деленной на линейную скорость их сближения. Берем угловую скорость электронов в атомах и делим ее на скорость света. Получаем некий коэффициент, значение которого является пограничной величиной, то есть, если в любых иных вариантах угловых и линейных скоростей сближения будет получаться величина больше этого коэффициента, то в этом случае взаимодействия фрагментов будут жесткими, взаимоуничтожающими. Если же значение коэффициента будет меньше, то фрагменты при лобовом столкновении будут почти свободно проникать сквозь друг друга. Кому надо, берите и считайте, а мне как-то не доссук.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#36119 2020-02-07 17:22 GMT

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#36123 2020-02-07 20:52 GMT

Угловая скорость сама по себе указывает на размер фрагмента. Линейная скорость движения по орбите в ОС любых размеров едина. Следовательно сам размер ОС можно выражать в угловой скорости его орбит объектов. Разница между размерами равна 1 порядку, то есть отношению размеров галактики к размерам молекулы. Нет плавного перехода размеров. Так же и угловая скорость меняется с таким же шагом в 1 порядок, отношение 1 оборота в галактике к 1 обороту в молекуле. Так что рассматривая некий конкретный размерный порядок, довольно трудно спутать его размеры фрагментов с размерами соседнего порядка, и вопрос зависимости или отсутствия таковой к размерам фрагментов как-то сам по себе отпадает.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#36133 2020-02-08 01:53 GMT

Размеры планет, относительно размеров их орбит, стандартны и ничтожно малы, особенно касательно внешних орбит, которые в основном и определяют размеры всей ОС как единого фрагмента. Такая же ситуация и в атомах и молекулах, потому размерами орбитальных фрагментов можно пренебречь, тем более что в случаях лобовых столкновений вообще учитывается только столкновение их ядер, а так наз твердь Земная, по сути всего лишь атмосфера сингуляра, плотность и масса которой ничтожна, в сравнении с самим ядром-сингуляром.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36136 2020-02-08 09:02 GMT
#36133 lafaet :

Размеры планет, относительно размеров их орбит, стандартны и ничтожно малы, особенно касательно внешних орбит, которые в основном и определяют размеры всей ОС как единого фрагмента. Такая же ситуация и в атомах и молекулах, потому размерами орбитальных фрагментов можно пренебречь, тем более что в случаях лобовых столкновений вообще учитывается только столкновение их ядер, а так наз твердь Земная, по сути всего лишь атмосфера сингуляра, плотность и масса которой ничтожна, в сравнении с самим ядром-сингуляром.

Типичная ошибка средневекомых ученых — переносить свойства материи макромира на микромир....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36218 2020-02-11 16:40 GMT

                              Александр Павлович Лалетин. 11,02,2020,              Механизм магнетизма.      

    ​        Постоянный магнит представляет из себя набор поляризованных орбитальных систем(ОС), то есть,  направление вращения в которых совпадает, и плоскости орбит параллельны.   Оси вращения всех ОС составляющих магнит, так же параллельны и являются осью полюсов магнита,  один вектор которой указывает на его южный полюс, а противоположный на северный.      Поскольку фрагменты эфира так же являются ОС, но подразделяются в равных долях, на противоположные направления вращения, взаимодействие их с ОС магнита радикально противоположны.   ОС эфира и магнита, имеющие одинаковое направление вращения, взаимодействуют как статичные относительно друг друга, и потому свободно пронизывают друг друга двигаясь вдоль оси своего вращения. ОС с противоположным направлением вращения, за счет удвоения угловой скорости взаимодействия,  представляются друг для друга плотными и упругими фрагментами материи, и потому взаимодействуют жестко с полной передачей своего количества движения вдоль оси вращения.      Если смотреть сверху на тело магнита, ОС которого имеют вращение по часовой стрелке, то при перевороте на 180* его ОС будут вращаться против часовой!!!   Таким образом единое направление вращения  ОС во всем теле магнита образует противоположные полярности на разных сторонах оси их вращения!!!  Именно по этой причине невозможно отколоть от магнита один его полюс, потому что по сути вся его структура абсолютно одинакова, а различная полярность возникает только от радикальности изменения направления его крайней стороны!!!      Механизм взаимодействия разноименных полюсов определяется свободным проникновением фрагментов эфира с одним направлением вращения, сквозь оба магнита, так как в этом случае вращение ОС в них имеет единую направленность.      Фрагменты же эфира, вращение которых противоположно вращениям ОС магнитов,  будут сжимать магниты с обоих сторон, так как их взаимодействие жесткое с полной передачей количества движения вдоль оси вращения.

      Механизм отталкивающего взаимодействия одноименных полюсов магнитов объясняется тем, что в этом случае ОС магнитов имеют противоположные направления вращения, в результате чего один эфирный поток оказывает сжимающее воздействие, а поток противоположного вращения проходит насквозь, но задерживается следующим магнитом, оказывая тем самым компенсирующее воздействие на давление оказанное на него противоположным потоком.  В результате чего давление на оба магнита уравновешивается, но отраженные потоки от  поверхностей внутренних​ полюсов оказывают расталкивающее воздействие на оба магнита, которое прекращается, если магниты плотно присоединить друг к другу. 

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36219 2020-02-11 18:11 GMT
#36218 lafaet :

                              Александр Павлович Лалетин. 11,02,2020,              Механизм магнетизма.      

    ​        Постоянный магнит представляет из себя набор поляризованных орбитальных систем(ОС), то есть,  направление вращения в которых совпадает, и плоскости орбит параллельны.  

Только за эти строки аффтаров нужно кастрировать, чтобы не плодил идиотов.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36247 2020-02-12 10:22 GMT

    Воздействие сжимающее магниты постоянно и равномерно, а отталкивающее имеет определенную частоту. так как создается биением излучений пойманных в ловушку.  Чем ближе магниты, тем выше частота биений. Если удерживать магниты через пьезо элемент, то с него можно снимать электро сигнал с частотой биений.  Весьма интересно было бы замерить частоту, и зная расстояние между магнитами можно дегко посчитать скорость потока создающего магнетизм!  Такую модель можно использовать как весьма надежный и стабильный генератор частот с очень удобной настройкой частоты.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36252 2020-02-12 13:11 GMT
#36247 lafaet :

    Воздействие сжимающее магниты постоянно и равномерно, а отталкивающее имеет определенную частоту. так как создается биением излучений пойманных в ловушку.  Чем ближе магниты, тем выше частота биений. Если удерживать магниты через пьезо элемент, то с него можно снимать электро сигнал с частотой биений.  Весьма интересно было бы замерить частоту, и зная расстояние между магнитами можно дегко посчитать скорость потока создающего магнетизм!  Такую модель можно использовать как весьма надежный и стабильный генератор частот с очень удобной настройкой частоты.

Прекрасный способ убить на смерть своё время и незаметно, для самого себя, очутиться в гробу.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36261 2020-02-13 00:26 GMT

Постоянный магнит, это аккумулятор электро магнетизма, так что по сути нет никакой разницы между магнетизмом и эл магнетизмом, механизм взаимодействий единый и обратимый. Электричество образует магнетизм и магнетизм образует электричество. так что спрашивать надо про механизм перехода от магнетизма к электрическому току и от эл тока к магнетизму.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36269 2020-02-13 09:49 GMT
#36261 lafaet :

Постоянный магнит, это аккумулятор электро магнетизма, так что по сути нет никакой разницы между магнетизмом и эл магнетизмом, механизм взаимодействий единый и обратимый. Электричество образует магнетизм и магнетизм образует электричество. так что спрашивать надо про механизм перехода от магнетизма к электрическому току и от эл тока к магнетизму.

Прекращай, урод, копировать свои посты в разных темах. ПРАВИЛАМИ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО!!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36373 2020-02-15 17:58 GMT

Переход от магнитного поля к электричеству наглядно прослеживается в моменте пересечения силовых линий проводником. Между двумя различными полюсами магнита остаются только два противоположно направленных эфирных потока, с одинаковым вращением фрагментов, или по часовой или против! Потому массив проводника, поперечно пересекающего эти потоки будет подвергаться однонаправленному смещающему воздействию переднего фронта фрагментов вращения, либо влево, либо вправо, в зависимости от направления вращения эфирных фрагментов силовых линий. При обратном движении воздействовать будут уже тыльные области фрагментов, вращающиеся в обратном направлении, следовательно и возникающий ток будет уже противоположной направленности. Взаимодействовать могут только однотипные фрагменты, следовательно и в эфирном потоке и в проводнике, так наз электроны, суть единого строения фрагменты! Если же проводник будет пересекать магнитное поле между одинаковыми полюсами, в коих присутствуют одновременно фрагменты и левостороннего и право стороннего вращения, то никакого эл тока в проводниек в этом случае возникать не должно, по этой логике, остается только проверить это на практике.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36375 2020-02-15 18:44 GMT
#36373 lafaet :

Переход от магнитного поля к электричеству наглядно прослеживается в моменте пересечения силовых линий проводником. Между двумя различными полюсами магнита остаются только два противоположно направленныхэфирных потока,

Это уже похоже на шизофрению.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#36380 2020-02-16 10:31 GMT

    Сила вращения фрагментов эфира гонит подобные фрагменты проводника, превращая их в электрический ток, но не все фрагменты проводника, а только ту их половину, вращение которой​ совпадает с направлением вращения фрагментов эфира в силовых линиях магнитного поля.  Только между такими фрагментами возможен жесткий контакт при столкновении, потому что их орбитальные массы при контакте в единой плоскости вращения,  имеют встречное движение. Фрагменты с противоположным  направлением при таком контакте, подобно двум колесам просто прокатываются один по другому как бы объезжая друг друга по торцевой плоскости.

      Смещаются именно фрагменты проводника, а не фрагменты эфира, по той самой причине, что плотность материи эфира бесконечно превосходит плотность материи нашего мира.

       Получается что при пересечении проводником магнитного поля между однополярными магнитами, где имеются силовые линии обоих направлений вращения, должен возникать эл ток в обоих направлениях одинаковой полярности и при любом направлении пересечения!? Возможно что это происходит только в самый начальный момент пересечения, так как продолжение тока будет невозможно из за невозможности поступления новых фрагментов-носителей тока? Но возможно что поступление и не будет ограничиваться встречным током? Тут надо проверять экспериментом.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#36381 2020-02-16 11:00 GMT
#36380 lafaet :

    Сила вращения фрагментов эфира

Нет ни одного доказательства существования эфира, а у тебя уже сила появилась — откуда???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С