Русская космология. Сериал-тема

На основе Русской физики
Автор
Сообщение
Anderis
#29052 2019-01-26 09:07 GMT
#29051 Антонов В.М. :
154. Пастыри и вождиОвцы нуждаются в пастухе; без пастуха они пропадают.Волки – самоорганизуются и выстраивают в своей стае – иерархию; самый сильный волк становится вожаком стаи.Также – и у людей: «овцы» нуждаются в пастыре (без него они пропадают), а «волки» выбирают себе вождя.«Овцы» слушаются пастыря, но не заискивают перед ним.«Волки» обожествляют вождя.

Этот бред к физики никакого отношения НЕ имеет.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29109 2019-01-27 05:23 GMT
155. Аристократия и простой народПостепенно в каждом народе формируется аристократия; формируется она по наследственному признаку: потомки бывших руководителей причисляют себя к аристократии. Аристократов в каждом народе – немного; все остальные люди – простой народ. Аристократы, как правило, претендуют на роль управленцев, и это можно было бы приветствовать, если бы – не два обстоятельства. Во-первых, интересы аристократов не совпадают с интересами простого народа. И во-вторых, не всякий аристократ наделён от рожденья властью от Бога. Среди простого народа способные управлять – тоже встречаются, и численно их даже больше.

отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-04 06:29 GMT
Anderis
#29110 2019-01-27 08:52 GMT
#29109 Антонов В.М. :
155. Аристократия и простой народПостепенно в каждом народе формируется аристократия; формируется она по наследственному признаку: потомки бывших руководителей причисляют себя к аристократии.Аристократов в каждом народе – немного; все остальные люди – простой народ.Аристократы, как правило, претендуют на роль управленцев, и это можно было бы приветствовать, если бы – не два обстоятельства. Во-первых, интересы аристократов не совпадают с интересами простого народа. \И во-вторых, не всякий аристократ наделён от рожденья властью от Бога. Среди простого народа способные управлять – тоже встречаются, и численно их даже больше.

Этот бред к физики никакого отношения НЕ имеет.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29139 2019-01-28 04:49 GMT

156. Господство

Господство – это принуждение к унижению. Весь смысл господства – в унижении других людей, иногда – целых народов.Представим себе такую сцену: на работу к богатому человеку пришла наниматься бедная девушка. Какая работа? Приносить по утрам хозяину кофе в постель; разумеется – за большую плату. Девушка вынуждена согласиться. Будь она обеспеченной, могла бы отказаться.Бедность – питательная среда для господства.Богатство – оружие господ.

Там, где нет бедности, там и богатство теряет силу.


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-04 06:27 GMT
Anderis
#29140 2019-01-28 09:01 GMT
#29139 Антонов В.М. :
156. ГосподствоГосподство – это принуждение к унижению. Весь смысл господства – в унижении других людей, иногда – целых народов.Представим себе такую сцену: на работу к богатому человеку пришла наниматься бедная девушка. Какая работа? Приносить по утрам хозяину кофе в постель; разумеется – за большую плату. Девушка вынуждена согласиться. Будь она обеспеченной, могла бы отказаться.Бедность – питательная среда для господства.Богатство – оружие господ.

Этот бред к физики никакого отношения НЕ имеет.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29162 2019-01-29 04:51 GMT

157. Естественный образ жизни

Естественный образ жизни человека может быть таким же, например, как у птиц. Своя семья.Своё гнездо (тобишь – свой дом).

Самообеспечение по мере возможности.

Дополнительный доход – подработка на стороне.

 

На этом сериал-тема завершается. В полном объёме она выложена по адресу

 

http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_v_m/FIL15404236680N151149001/

— Русская космология/ Учебник. <st1:metricconverter productid=«2018 г» w:st=«on»>2018 г</st1:metricconverter>.

 


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-04 06:26 GMT
Anderis
#29166 2019-01-29 09:13 GMT
#29162 Антонов В.М. :

157. Естественный образ жизниЕстественный образ жизни человека может быть таким же, например, как у птиц. Своя семья.Своё гнездо (тобишь – свой дом).Самообеспечение по мере возможности.Дополнительный доход – подработка на стороне.

 

На этом сериал-тема завершается. В полном объёме она выложена по адресу

 

http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_v_m/FIL15404236680N151149001/

— Русская космология/ Учебник. <st1:metricconverter productid=«2018 г» w:st=«on»>2018 г</st1:metricconverter>.

 

Какое счастье, что этого бреда больше не будет.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29236 2019-01-30 06:01 GMT

Отличие Русской космологии, базирующейся на Русской физике,

от космологии, в основе которой – безэфирная физика.

Будут рассматриваться отличия Русской космологии от основных положений школьного учебника

Воронцов-Вельяминов Б.А., Страут Е.К. Астрономия. Базовый уровень. 11 класс/ Учебник. М.: Дрофа. 2018.

Основные положения указанного учебника представлены в виде цитат.


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-01-30 07:09 GMT
Антонов В.М.
#29239 2019-01-30 14:06 GMT

 

1. Учебник, стр. 4

«Вопрос о положении Земли во Вселенной, о том, неподвижна она или движется вокруг Солнца, в 16-ом — 17-ом в.в. приобрёл важное значение как для астрономии, так и для миропонимания. Гелиоцентрическое учение Николая Коперника явилось не только важным шагом в решении этой научной проблемы, но и способствовало изменению стиля научного мышления, открыв новый путь к пониманию происходящих явлений.»

— — — — — —

Русская космология

Гелиоцентризм Николая Коперника – один, очень важный, но очередной этап космологии.Следующий этап – Метагалактика. Всё Видимое Пространство (а это и есть Метагалактика) представляет собой единое, неразрывное скопление эфира. Из этого эфира состоят атомы. Планеты и звёзды – лишь вкрапления Метагалактики.

------------------------------

Антонов В.М.
#29243 2019-01-31 05:15 GMT

2. Учебник, стр. 5

«Оказалось, что Вселенная, в которой мы сегодня живём, несколько миллиардов лет тому назад была совершенно иной – в ней не существовало ни галактик, ни звёзд, ни планет. Для того, чтобы объяснить процессы, происходившие на начальной стадии её развития, понадобился весь арсенал современной теоретической физики, включая теорию относительности, атомную физику, квантовую физику и физику элементарных частиц.»

— — — — — — — —

Русская космология

1. Мы живём в Метагалактике. Вселенная представляет собой абсолютную пустоту, в которой, кроме нашей Метагалактики, блуждают чужие скопления эфира со своими звёздами. Увидеть их мы не можем, так как пустота свет не проводит.

2. Вселенная и Метагалактика были всегда (и даже несколько миллиардов лет тому назад) такими, какими они являются в наши дни.

3. Русская космология базируется на Русской физике, и поэтому «весь арсенал современной теоретической физики, включая теорию относительности, атомную физику, квантовую физику и физику элементарных частиц» к ней не имеет никакого отношения.----------------------------------------

Anderis
#29244 2019-01-31 09:13 GMT
#29243 Антонов В.М. :

2. Учебник, стр. 5

«Оказалось, что Вселенная, в которой мы сегодня живём, несколько миллиардов лет тому назад была совершенно иной – в ней не существовало ни галактик, ни звёзд, ни планет. Для того, чтобы объяснить процессы, происходившие на начальной стадии её развития, понадобился весь арсенал современной теоретической физики, включая теорию относительности, атомную физику, квантовую физику и физику элементарных частиц.»

— — — — — — — —

Русская космология

1. Мы живём в Метагалактике. Вселенная представляет собой абсолютную пустоту, в которой, кроме нашей Метагалактики, блуждают чужиескопления эфира со своими звёздами. Увидеть их мы не можем, так как пустота свет не проводит.

2. Вселенная и Метагалактика были всегда (и даже несколько миллиардов лет тому назад) такими, какими они являются в наши дни.

3. Русская космология базируется на Русской физике, и поэтому «весь арсенал современной теоретической физики, включая теорию относительности, атомную физику, квантовую физику и физику элементарных частиц» к ней не имеет никакого отношения.----------------------------------------

Выделенное оранжевым — бред неуча...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29263 2019-02-01 05:55 GMT

3. Учебник, стр. 7

«Всё космическое пространство заполнено электромагнитным излучением, гравитационными и магнитными полями. Между звёздами в галактиках и между галактиками находится очень разреженное вещество в виде газа, пыли, отдельных молекул, атомов и ионов, атомных ядер и элементарных частиц.»

— — — — — — — — — — -

Русская космология

Космос заполнен очень плотным эфиром, насыщенным электронами. Есть в нём и космический атомарный мусор.Но нет в Космосе никакого электромагнитного излучения, нет гравитационных и магнитных полей (как особых форм материи), и ионов нет, и атомных ядер, и элементарных частиц. Согласно Русской физики, ничего этого в Природе нет вообще.

----------------------------------------

4. Учебник, стр. 17

«Для этой цели используются различные приборы, каждый из которых способен принимать излучение в определённом диапазоне электромагнитных волн…Антенна преобразует принятые ею электромагнитные волны в электрические сигналы.»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Электромагнитных волн в Природе нет.Радиоволны представляют собой обычные механические волны в эфирной среде. Когда такая волна накатывается на приёмную антенну, она смещает её электроны; их смещение и есть электрический сигнал. Антенна ничего не преобразует.

------------------------------------------


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-01 06:02 GMT
Антонов В.М.
#29277 2019-02-02 05:09 GMT

5. Учебник, стр. 42

«Точный счёт времени осложняется тем, что его прежний эталон – период вращения Земли – оказался не вполне надёжным. Одной из основных единиц времени уже давно были избраны солнечные сутки… Но по мере возрастания точности астрономических наблюдений стало очевидно, что продолжительность суток не остаётся постоянной. Скорость вращения нашей планеты меняется на протяжении года, а кроме того, происходит, хотя и очень медленно, замедление её вращения. Поэтому понятно, что определение секунды как единицы времени, составляющей 1/86400 часть суток, потребовало уточнения.»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Абсолютного, точного времени (как особой физической сущности) в Природе нет, и бессмысленно его искать.

А есть соотношение событий, одно из которых принято за эталонный, за фоновый. Таким эталонным событием может быть облёт Землёй Солнца (год), или полный оборот Земли вокруг своей оси (сутки).

В учебнике говорится о замедлении вращения Земли. С этим утверждением можно согласиться при условии, что ход часов принят за эталон. Если же за эталон принять оборот Земли вокруг своей оси, то вывод будет другим – что часы спешат.

------------------------------------------

Антонов В.М.
#29291 2019-02-03 05:19 GMT

6. Учебник, стр. 48

«Движением всех больших и малых тел Солнечной системы управляет Солнце, масса которого в 333 тысячи раз превышает массу Земли и в 750 раз суммарную массу всех планет.»

— — — — — — — — — — -

Русская космология

Движением всех планет Солнечной системы, и в том числе самого Солнца, управляет Солнечный эфироворот, тяготение которого (вытеснение к центру) превышает тяготение Земного эфироворота на одном и том же удалении от центров в 333 тысячи раз.Что же касается массы атомарного вещества, то его на Солнце практически нет, и сгорает (распадается) на Солнце лишь космический мусор. Солнце – пустотелое.

------------------------------------------


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-04 06:32 GMT
Anderis
#29296 2019-02-03 10:10 GMT
#29291 Антонов В.М. :
6. Учебник, стр. 48«Движением всех больших и малых тел Солнечной системы управляет Солнце, масса которого в 333 тысячи раз превышает массу Земли и в 750 раз суммарную массу всех планет.»- — — — — — — — — — -Русская космологияДвижением всех планет Солнечной системы, и в том числе самого Солнца, управляет Солнечный эфироворот, тяготение которого (вытеснение к центру) превышает тяготение Земного эфироворота на одном и том же удалении от центров в 333 тысячи раз.Что же касается массы атомарного вещества, то его на Солнце практически нет, и сгорает (распадается) на Солнце лишь космический мусор.Солнце – пустотелое.------------------------------------------

Опять щизофрения поперла....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29326 2019-02-04 05:33 GMT

7. Учебник, стр. 49

«Другой не менее известный учёный древности, Демокрит – основоположник представлений об атомах, живший за 400 лет до нашей эры…»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Демокрит говорил не о химических атомах в современном представлении, а о неделимых частицах вещества — как о пределе его делимости; он говорил об эфирных шариках.

------------------------------------------

8. Учебник, стр. 49

«Многие обобщения Аристотеля были основаны на таких умозаключениях, которые в то время не могли быть проверены опытом. Так он утверждал, что движение тела не может происходить, если на него не действует сила. Как вы знаете из курса физики, эти представления были опровергнуты только в 17-ом в. во времена Галилея и Ньютона.»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Согласно Русской физики, движение предмета регистрируется тогда, когда он движется с переменной скоростью (с ускорением), тоесть когда на него действует неуравновешенная внешняя сила. Аристотель в этом вопросе был прав. Перемещение предмета с постоянной скоростью рассматривается как покой. Регистрируется такое перемещение только в системе отсчёта (в системе координат), искусственно введённой в физику.

-----------------------------------------------

Anderis
#29328 2019-02-04 09:06 GMT
#29326 Антонов В.М. :

7. Учебник, стр. 49

«Другой не менее известный учёный древности, Демокрит – основоположник представлений об атомах, живший за 400 лет до нашей эры…»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Демокрит говорил не о химических атомах в современном представлении, а о неделимых частицах вещества — как о пределе его делимости; он говорил об эфирных шариках.

------------------------------------------

8. Учебник, стр. 49

«Многие обобщения Аристотеля были основаны на таких умозаключениях, которые в то время не могли быть проверены опытом. Так он утверждал, что движение тела не может происходить, если на него не действует сила. Как вы знаете из курса физики, эти представления были опровергнуты только в 17-ом в. во времена Галилея и Ньютона.»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Согласно Русской физики, движение предмета регистрируется тогда, когда он движется с переменной скоростью (с ускорением), тоесть когда на него действует неуравновешенная внешняя сила. Аристотель в этом вопросе был прав. Перемещение предмета с постоянной скоростью рассматривается как покой. Регистрируется такое перемещение только в системе отсчёта (в системе координат), искусственно введённой в физику.

-----------------------------------------------

Бред с эфиром продолжается.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29357 2019-02-05 05:28 GMT

9. Учебник, стр. 58

«Работы Кеплера создали возможность для обобщения знаний по механике той эпохи в виде законов динамики и закона всемирного тяготения, сформулированных позднее Исааком Ньютоном.»

— — — — — — — — — — — —

Русская космология

Кеплер нашёл математические закономерности в обширном фактическом материале по траекториям орбит планет и периодам их обращения, собранном его учителем Тихо Браге. Массами планет Кеплер не занимался.Так называемый «закон всемирного тяготения» явился непродуманной, ошибочной гипотезой, утвердившей на века притяжение и в более широком смысле – дальнодействие. Ни того, ни другого в Природе на самом деле нет.

---------------------------------------

10. Учебник, стр. 60

«Согласно закону сохранения энергии, полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют силы тяготения, остаётся неизменной при любых движениях тел этой системы. Поэтому сумма кинетической и потенциальной энергий планеты, которая движется вокруг Солнца, неизменна во всех точках орбиты и равна полной энергии. По мере приближения планеты к Солнцу возрастает её скорость – увеличивается кинетическая энергия, но в следствии уменьшения расстояния до Солнца уменьшается энергия потенциальная.»

— — — — — — — — — — — — — —

Русская космология

Сохраняется не энергия, а движения. Энергия – это физическая величина, характеризующая движения.Коли сохраняются движения, то и сохраняется кинетическая энергия этих движений.При таком понимании отпадает необходимость в потенциальной энергии. Есть только кинетическая энергия; потенциальной энергии – нет.Приближаясь к центру Солнечного эфироворота, планета переходит в зону меньшего эфирного давления. Увеличение скорости планеты происходит за счёт уменьшения скоростей вращения атомных торовых вихрей всех атомов планеты.

-------------------------------------


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-05 08:12 GMT
Антонов В.М.
#29408 2019-02-06 06:17 GMT

11. Учебник, стр. 72

«Согласно закону всемирного тяготения, изученному в курсе физики, все тела во Вселенной притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.»

— — — — — — — — — — — — — —

Русская космология

«Закон всемирного тяготения» ошибочно утвердил в физике притяжение без объяснения его механизма. А механизма такого в Природе нет и быть не может. Дальнодействие (а притяжение им и является) – немыслимое понятие.В Русской физике всеобщей средой является эфир, и эта среда вытесняет атомы в сторону меньшего давления. Другими словами, в Природе есть только отталкивание и отталкивание – контактное. А притяжения в Природе – нет.

-----------------------------------------

12. Учебник, стр. 73

«Итак, сила взаимодействия планет и Солнца удовлетворяет закону всемирного тяготения.»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Нет никакого прямого взаимодействия планет и Солнца, ошибочен и «закон всемирного тяготения».Вэаимодействуют между собой только эфировороты Солнца и планет: Солнечный эфироворот вытесняет (создаёт усилие вытеснения) планетные, периферийные эфировороты к своему центру. Усилие вытеснения равно произведению уклона эфирного давления на объём абсолютной пустоты вытесняемого объекта.Ложное представление, будто «сила взаимодействия планет и Солнца удовлетворяет закону всемирного тяготения», возникло в результате порочного круга: сначала по этому закону были определены все массы, а потом, сопоставляя эти массы, говорится о справедливости закона.

------------------------------------------


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-06 08:50 GMT
Anderis
#29410 2019-02-06 09:06 GMT
#29408 Антонов В.М. :

Русская космология

Нет никакого прямого взаимодействия планет и Солнца, ошибочен и «закон всемирного тяготения».Вэаимодействуют между собой только эфировороты Солнца и планет:

------------------------------------------

Лучше бы занялся своими пробелами в Истории, чем бред писать.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29447 2019-02-07 05:49 GMT

13. Учебник, стр. 74

«На основе расчётов Леверье немецкий астроном Иоганн Галле 23 сентября 1846 г. обнаружил в созвездии Водолея неизвестную ранее планету – Нептун. Это открытие стало триумфом гелиоцентрической системы, важнейшим подтверждением справедливости закона всемирного тяготения.»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Астрономы всегда (и до ныне) вглядывались в звёздное небо. После Коперника ихним увлечением было искать в Солнечной системе новые планеты.Сбои в расчётах орбит планет по «закону всемирного тяготения» подталкивали их к новым поискам. Некоторые из них увенчались успехом.Таким образом, ошибочные расчёты лишь стимулировали поиски астрономов.

---------------------------------------

14. Учебник, стр. 75

«Закон всемирного тяготения позволил определить массу нашей планеты. Исходя из закона всемирного тяготения, ускорение свободного падения можно выразить так:g = (G x M) / R2Подставим в формулу известные значения этих величин: g = 9,8 м/с2; G = 6,67х10-11 (Н х м2) / кг2; R = 6370 км – и получим, что масса Земли M = 6х1024 кг.»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Ускорение свободного падения g в эфировороте Земли зависит от уклона эфирного давления в нём и никак не зависит от массы Земли.Гравитационную постоянную G следует рассматривать как размерный коэффициент, согласующий все физические величины ошибочного «закона всемирного тяготения». Использовать её в расчётах – нельзя. В определении массы Земли следовало бы выяснить фактическую плотность планеты (на основе результатов сверхглубокого бурения) и рассчитать искомую массу через объём.

-----------------------------------------------

15. Учебник, стр. 75

«Зная массу и объём земного шара, можно вычислить его среднюю плотность: 5,5х103 кг/м3. С глубиной за счёт увеличения давления и содержания тяжёлых элементов плотность возрастает.»

— — — — — — — — — — — — — —

Русская космология

Массу Земли, рассчитанную на основе «закона всемирного тяготения», нельзя считать достоверной, так как неверен сам закон.

-----------------------------------------------


отредактировал(а) Антонов В.М.: 2019-02-07 06:58 GMT
Anderis
#29448 2019-02-07 09:05 GMT
#29447 Антонов В.М. :

Русская космология

Ускорение свободного падения g в эфировороте Земли зависит от уклона эфирного давления в нём и никак не зависит от массы Земли.

Что тут скажешь?

Больной человек.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29497 2019-02-08 06:00 GMT

16. Учебник, стр. 75

«Более точная формула Третьего закона Кеплера, которая была получена Ньютоном, даёт возможность определить одну из важнейших характеристик любого небесного тела – массу.»

— — — — — — — — — — — — — —

Русская космология

Введение в Третий закон Кеплера масс космических объектов нельзя считать удачным; это лишь исказило его, сделало ошибочным и непригодным.

Рассчитанные по этому ошибочному закону массы звёзд оказались несуразно большими. На самом деле у звёзд либо уже нет никакой своей массы, либо она – ничтожно мала. Распадаются в их атмосферах последние собственные атомы и космический мусор.

-----------------------------------------------

 

17. Учебник, стр. 75

Определение массы Солнца.

«Пусть два тела, имеющие массы m1 и m2[Солнца и Земли или Земли и Луны], взаимно притягивающиеся и обращающиеся вокруг общего центра масс…»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

В этих условиях – две принципиальные ошибки.

Во-первых, в Природе нет притяжения, и, следовательно, тела не могут взаимно притягиваться.

Во-вторых, тела, не скреплённые механической связью (хотя бы верёвкой), не могут рассматриваться как единое целое с общим центром масс.

Вывод: массу Солнца таким способом определить нельзя.

------------------------------------------

 

18. Учебник, стр. 77

«…мы получили, что Солнце примерно в 333 тыс. раз по массе больше нашей планеты.»

— — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Вероятнее всего, собственного атомарного вещества у Солнца – нет; её масса равна нулю: M= 0.

Можно сравнивать не массы Земли и Солнца, а тяготение ихних эфироворотов. Эфироворот Солнца вытесняет к своему центру внутриатомные пустоты предметов в 333 тысячи раз сильнее, чем Земной, причём на равных удалениях от их центров.

-----------------------------------------

Anderis
#29498 2019-02-08 09:01 GMT
#29497 Антонов В.М. :

16. Учебник, стр. 75

«Более точная формула Третьего закона Кеплера, которая была получена Ньютоном, даёт возможность определить одну из важнейших характеристик любого небесного тела – массу.»

— — — — — — — — — — — — — —

Русская космология

Введение в Третий закон Кеплера масс космических объектов нельзя считать удачным; это лишь исказило его, сделало ошибочным и непригодным.

Рассчитанные по этому ошибочному закону массы звёзд оказались несуразно большими. На самом деле у звёзд либо уже нет никакой своей массы, либо она – ничтожно мала. Распадаются в их атмосферах последние собственные атомы и космический мусор.

-----------------------------------------------

 

17. Учебник, стр. 75

Определение массы Солнца.

«Пусть два тела, имеющие массы m1 и m2[Солнца и Земли или Земли и Луны], взаимно притягивающиеся и обращающиеся вокруг общего центра масс…»

— — — — — — — — — — — — -

Русская космология

В этих условиях – две принципиальные ошибки.

Во-первых, в Природе нет притяжения, и, следовательно, тела не могут взаимно притягиваться.

Во-вторых, тела, не скреплённые механической связью (хотя бы верёвкой), не могут рассматриваться как единое целое с общим центром масс.

Вывод: массу Солнца таким способом определить нельзя.

------------------------------------------

 

18. Учебник, стр. 77

«…мы получили, что Солнце примерно в 333 тыс. раз по массе больше нашей планеты.»

— — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Вероятнее всего, собственного атомарного вещества у Солнца – нет; её масса равна нулю: M= 0.

Можно сравнивать не массы Земли и Солнца, а тяготение ихних эфироворотов. Эфироворот Солнца вытесняет к своему центру внутриатомные пустоты предметов в 333 тысячи раз сильнее, чем Земной, причём на равных удалениях от их центров.

-----------------------------------------

Идиоты рулят.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29526 2019-02-09 04:58 GMT

19. Учебник, стр. 77

«…давно известные на Земле [приливы]; они получили объяснение только на основе закона всемирного тяготения…

Разность ускорений, вызванных притяжением другого тела в данной точке и в центре планеты, называется приливным ускорением. Приливные ускорения в точках A и B  направлены от центра Земли…

Тяготение Солнца также вызывает приливы, но из-за большей его удалённости они меньше, чем вызванные Луной.»

— — — — — — — — — — — — — —

Русская космология

Объяснение приливов на основе «закона всемирного тяготения» страдает грубыми неточностями.

1. Приливное ускорение направлено от центра Земли – только на лунной стороне, а на обратной, наоборот,- к центру, и там должен был бы наблюдаться отлив; а наблюдается в действительности – прилив.

2. Если считать по «закону всемирного тяготения», то оказывается, что притяжение Солнца не меньше лунного, а больше и значительно больше – аж в 176,8 раза.

Согласно Русской физики (лежащей в основе Русской космологии) периферийный Лунный эфироворот искажает Земной эфироворот, делая его овальным. По малой оси овала уклон эфирного давления – больше, а по большой – меньше. А так как тяготение создаёт только уклон эфирного давления, то, понятно, приливы будут с обеих сторон Земли.

-------------------------------------------

 

20. Учебник, стр. 78

«… между огромными массами воды, участвующей в приливных явлениях, и дном океана возникает приливное трение. Оно тормозит вращение Земли и вызывает увеличение продолжительности суток, которые в прошлом были значительно короче (5-6 ч).»

— — — — — — — — — — — —

Русская космология

Когда-то в прошлом Земля не вращалась вообще и была обращена к Солнцу одной стороной.

Её эфироворот своим лобовым сопротивлением гнал ветер с запада на восток. Ветер порождал океанские волны. И вся эта мощь в какой-то момент провернула Землю и стала увеличивать скорость вращения планеты. Эта скорость увеличивается до сих пор.

----------------------------------------

 

21. Учебник, стр. 78

«Тот же эффект [трение приливной волны о дно океанов] ускоряет орбитальное движение Луны и приводит к её медленному удалению от Земли. При этом приливы со стороны Земли на Луне затормозили её вращение, и она теперь обращена к Земле одной стороной.»

— — — — — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Луна повёрнута к Земле своей тяжёлой стороной. А так как на Луне нет ни воздуха, ни воды, то её эфироворот практически не имеет возможности её раскрутить.

Если на самом деле Луна удаляется от Земли, то объясняется это ослаблением Земного эфироворота.

А эфироворот слабеет в том случае, если замедляется распад атомов в центре его планеты.

Замедляться распад может по двум причинам: при повышении эфирного давления и при истощении радиоактивных веществ.

--------------------------------------

Anderis
#29527 2019-02-09 09:01 GMT
#29526 Антонов В.М. :

Русская космология

Луна повёрнута к Земле своей тяжёлой стороной. А так как на Луне нет ни воздуха, ни воды, то её эфироворот практически не имеет возможности её раскрутить.

Если на самом деле Луна удаляется от Земли, то объясняется это ослаблением Земного эфироворота.

А эфироворот слабеет в том случае, если замедляется распад атомов в центре его планеты.

Замедляться распад может по двум причинам: при повышении эфирного давления и при истощении радиоактивных веществ.

--------------------------------------

Идиотизм продолжается.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Антонов В.М.
#29558 2019-02-10 05:35 GMT

22. Учебник, стр. 79

«Космические аппараты (КА), которые направляются к Луне и планетам, испытывают притяжение со стороны Солнца…»

— — — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Космический корабль испытывает тяготение в сторону центра только того эфироворота, в пределах которого он находится.

Границы планетных эфироворотов в Космосе – очень чёткие, и, переходя через них, космический корабль переходит из одной зоны тяготения в другую. Он может испытывать тяготение в сторону только центра Земли, или только Луны, или только любой другой планеты, а если выходит за пределы их эфироворотов, то испытывает тяготение только в сторону Солнца.

---------------------------------------

 

23. Учебник, стр. 81

«… по физическим характеристикам восемь больших планет можно разделить на две группы. Одну из них – планеты земной группы – составляют Земля и сходные с ней Меркурий, Венера и Марс. Во вторую входят планеты-гиганты: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Разделение планет на группы прослеживается сразу по нескольким характеристикам: размерам, массе, плотности, удалённости от Солнца и, как следствие, температуре.»

— — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Планеты Марс, Земля, Венера и Меркурий являются осколками бывшей прапланеты Солнце.

Другие планеты — Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун — сохранили свою целостность с момента своего формирования.

Обе группы планет различаются внешне: первые – рельефные, а вторые – гладкие.

----------------------------------

umarbor
#29560 2019-02-10 08:52 GMT

Он может испытывать тяготение в сторону только центра Земли, или только Луны,

Согласен. Между Землей и Луной есть зона нулевой гравитации. Точка Лагранжа 1.  

Разделение сфер гравитации.  

Все, что ближе к Земле, падает на Землю.

Все что ближе к Луне, падает на Луну.  

То есть Луна не может притягивать морскую воду. Приливы.  

Даже, если подсчитывать по неправильной формуле силы гравитации,

то Земля притягивает свою воду в 400 000 раз сильнее, чем далекая Луна.  

При таких условиях вода не поднимется даже на миллиметр.

Однако приливы от Луны есть и даже метровые.

Вы сможете объяснить, как получаются приливы от Луны,  

если понимаете правильный механизм гравитации.

А про эфир, сколько ученых, столько и мнений.

У лжи много дорог, у правды одна.

Нельзя же эфироворотом  объяснять  и притяжения и вращения и орбитальное движение.  

2. Если считать по «закону всемирного тяготения», то оказывается, 

что притяжение Солнца не меньше лунного, а больше и значительно больше – аж в 176,8 раза.

Закон всемирного тяготения и эти цифры не соответствуют реальной действительности. 

Однако все равно верят, подсчитывают, удивляются.

Антонов В.М.
#29564 2019-02-10 12:10 GMT

umarbor: " Согласен. Между Землей и Луной есть зона нулевой гравитации. Точка Лагранжа 1.  

Разделение сфер гравитации.  

Все, что ближе к Земле, падает на Землю.

Все что ближе к Луне, падает на Луну.  

То есть Луна не может притягивать морскую воду. Приливы.  

Даже, если подсчитывать по неправильной формуле силы гравитации,

то Земля притягивает свою воду в 400 000 раз сильнее, чем далекая Луна.  

При таких условиях вода не поднимется даже на миллиметр.

Однако приливы от Луны есть и даже метровые.

Вы сможете объяснить, как получаются приливы от Луны,  

если понимаете правильный механизм гравитации.

А про эфир, сколько ученых, столько и мнений.

У лжи много дорог, у правды одна.

Нельзя же эфироворотом  объяснять  и притяжения и вращения и орбитальное движение."

Русская космология  

В основе Русской космологии лежит Русская физика, а в основе Русской физики — эфир.

Стекающий к Земле эфир закручен в эфироворот. Эфироворот выдавливает к своему центру все тела; в этом — причина «притяжения». Он же (Земной эфироворот) заставляет Землю вращаться. Земной эфироворот находится на периферии Солнечного эфироворота; и этот Солнечный эфироворот заставляет Землю двигаться по орбите вокруг Солнца. В свою очередь, на периферии Земного эфироворота располагается Лунный эфироворот. Он искажает круговую форму Земного эфироворота, делая её овальной. Уклоны эфирного давления по малой оси Земного эфироворота — круче, чем по большой. Следовательно, на Лунной стороне Земли и на её противоположной стороне тяготение — сильнее, и поэтому там возникают морские приливы.

 

Антонов В.М.
#29582 2019-02-11 05:17 GMT

24. Учебник, стр. 81

«Планеты каждой из групп по плотности мало различаются между собой.»

— — — — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Так можно сказать только в отношении осколочных планет: Марса, Земли, Венеры и Меркурия.

Более того, судя по тому, что все они являются осколками одной и той же прапланеты Солнце, плотность у них у всех должна быть одинаковой.

Что касается другой группы планет, то там плотность может различаться существенно: от тверди – до газообразности.

-----------------------------------

 

25. Учебник, стр. 81

«Малая плотность планет-гигантов (у Сатурна она меньше плотности воды) объясняется тем, что значительная часть их массы находится в газообразном и жидком состояниях.»

— — — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

У гладких, целостных планет (у Юпитера, Сатурна, у Урана и Нептуна) первоначальное строение было таким: внутри – твёрдое вещество, поверх него – жидкость, далее – газообразная атмосфера.

С возникновением вокруг них эфироворотов в их центрах ускорился распад атомов. Вызвано это снижением эфирного давления в центрах эфироворотов.

Сейчас эти планеты – пустотелые.

Что касается малой плотности у Сатурна, то, вполне возможно, что произошла ошибка в расчётах. Если же его плотность принять именно такой, то объяснить это можно тем, что у него распалась вся твёрдая сердцевина и осталась только жидкая оболочка и парогазовая атмосфера.

----------------------------------

 

26. Учебник, стр. 82

«Отличия между планетами двух групп проявляются и в том, что планеты-гиганты быстрее вращаются вокруг оси…»

— — — — — — — — — — — — — -

Русская космология

Интенсивные распады атомов в центрах планет-гигантов раскрутили ихние эфировороты, а те, в свою очередь, раскрутили сами планеты.

------------------------------------