Теория всего.

Эфиром является любая материя, которая летит сквозь вас со сверх
Автор
Сообщение
lafaet
#34656 2019-11-28 21:34 GMT

           Энергия есть количество движения материи. Существует три вида движения материи, вращательное спиновое(вокруг своей оси), вращательное орбитальное, и прямолинейное.  Потому и энергии существует три вида, по числу вариантов движения; энергия спинового вращения, орбитального, и линейного.   Чаще всего встречается конечно энергия комплексная, двух или сразу всех трех видов движения, но есть и исключения. Конечно использовать энергию вполне возможно и без четкого определения ее вида, но для проектирования новых видов энергосистем и энергооборудования без этого не обойтись.
  Энергия эфира в основном линейная, но имеет и спиновую составляющую, без учета которой невозможно понимание строения полей, имеющих полярности, а так же электричества.  

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34668 2019-11-29 08:57 GMT
#34656 lafaet :

           Энергия есть количество движения материи.

Ну НЕТ!!!  

Где энергия у покоящегося тела?  А она есть...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#34677 2019-11-29 15:48 GMT

 Вы мои высказывания о физ реальности
рассматриваете применительно к вашему образу физической реальности, наивно полагая что между ними нет никакой разницы. а-то и более того, вообще даже не зная о том, что ваше восприятие бытия, это очень далеко не само реальное бытие!!!  Вот когда научитесь разграничивать реальность от своего ментального образа этой реальности, тогда сами поймете почему в реальности никакого времени нет.  Наличие движения вовсе не обязывает его обнаружение и наблюдение, так вот в физическом мире движение имеется, но там некому и нечем его обнаруживать, наблюдать и осмысливать. А вы свое ментальное расширение реальности по временной шкале, тупо полагаете возможным  перенести в физическую реальность, да даже не полагаете, а бездумно смешиваете.  Но физика наука точная и таких тупых миксов допустить не имеет права.  Так что до физики вам тут пожалуй всем еще далековато будет. Стихи пишите, басни, прозу.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34686 2019-11-29 16:50 GMT
#34677 lafaet :

  Вот когда научитесь....

 Откуда тебе известно, что могут или не могут другие люди??? 

Я, например, твои сказки, которые ты только узнал, знал уже в детсадике...

И что теперь??? 

Выбросить все свои знания из головы и пойти с тобой за ручку?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#34721 2019-12-01 01:09 GMT

Вот я про это самое и говорю, пока не будет наведен порядок в терминах, всяк может понимать по своему, а значит не понимать ничего.  Требуется введение понятия, количество материи, только оно является однозначным и абсолютно понятным.  А понятие масса,  тогда можно будет считать количеством движения, то есть с учетом скорости движения.  А без таковой реформы, так и будете вопрошать, а что вы имеете в виду говоря, масса.
    Что касается электрона, то там все гораздо сложнее.  Электроном является орбитальный объект в атоме.   Природа задарила нам возможность детально его рассмотреть, так как абсолютными аналогами атомов являются Солнечные системы.  Вот и любуйтесь как выглядят электроны глядя на планеты.  Как видим они весьма различны и по размерам и по скоростям вращений и прочим особенностям. Но это электроны в своем атомарном состоянии, и различие их от свободных электронов весьма значительно.  Представьте себе термо электронную эммисию в вакууме с электронами-планетами!  Выглядит это как самый настоящий армагедон!  И остается от планет в этом случае куча обломков, типа пояса астероидов, но это уже не электроны.  Электроны улетели в виде ядер этих разрушенных планет.  Количество материи планет в основной своей массе находится в ядре, размер которого можно сказать ничтожно мал в сравнении с размерами самой планеты, но электронами во всяких энергетических взаимодействиях являются именно только ядра планет.  Вот эти электроны уже очень похожи друг на друга, так как размеры их отличаются очень мало даже при значительных различиях по содержанию материи. Ну а той пылью, которая остается после разрушения планет-электронов можно пренебречь, уж в физике точно, в хим реакциях она еще как-то может проявляться. Вот такой трацмардас с этими электронами, молимся что бы наш электрон-Земля подольше оставался в атомарном состоянии.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34723 2019-12-01 09:18 GMT
#34721 lafaet :

Вот я про это самое и говорю, пока не будет наведен порядок в терминах, всяк может понимать по своему, а значит не понимать ничего. 

Ну и кто будет наводить порядок????

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2019-12-02 09:43 GMT
marsdmitri
#34796 2019-12-02 08:52 GMT

Полная абракадабра.Не читайте эту тему.

lafaet
#34803 2019-12-02 09:51 GMT

   Любой фрагмент материи имеет орбитальное строение, и воспринимается плотным фрагментом только по причине очень быстрого вращения своих орбитальных фрагментов. Создается видимость присутствия их по всей их траектории движения.  Когда же этот фрагмент будет двигаться относительно вас со сверх световой скоростью, то время его наблюдения, время его присутствия, столь мало, что орбитальные фрагменты не успевают создать видимость присутствия по всей орбите, и могут восприниматься только как статичные частицы. но размеры их, сами знаете на сколько меньше атома в целом. и потому на таких скоростях материя как бы исчезает из вида.  Потому создается видимость невозможности разгонять частицы выше С, на деле частицы прекрасно разгоняются и до С, и более, но они просто уходят из видимости, из возможности их наблюдения, они превращаются в поток эфира, приобщаются к эфиру.  А разгонять можно до каких угодно скоростей, разгоняют-то эфиром, а в нем имеются потоки любых скоростей, без ограничений, абсолютно.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34805 2019-12-02 11:02 GMT
#34803 lafaet :

   Любой фрагмент материи имеет орбитальное строение, и воспринимается плотным фрагментом только по причине очень быстрого вращения своих орбитальных фрагментов.

С чего такое заключение?  

Есть опыты это подтверждающие?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#34807 2019-12-02 11:54 GMT

      Любое ускоренное движение всегда исходит от движения эфира, и движимо его силой и его материей.  Пора уже выходить на уровень понимания того, что эфир присутствует повсеместно, в любой момент времени, вечно, и без него, не то что бы не  могло происходить некое действие, а даже невозможно само существование материи. Только внешняя обжимающая сила эфира сдерживает  любой ее фрагмент от моментального  разрушения.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34808 2019-12-02 12:02 GMT
#34807 lafaet :

      Любое ускоренное движение всегда исходит от движения эфира

Ну НЕТ эфира… НЕТ!!! 

Почему ты не можешь обойтись без эфира и своей мамы?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#34864 2019-12-04 18:08 GMT

Эффект Джанибекова! Важная деталь, вращение переворачивающейся гайки-барашек, после переворотов, сохраняет пространственное направление вращения, а не объектное!!! Уточню, если мы смотрим на ось вращения перпендикулярно, а сама ось вращения расположена горизонтально перед нами, то верхняя часть гайки(сверху от оси) движется на нас, ниже оси, от нас. И это направление вращения гайки не меняется после ее переворота. Если гайка вращалась барашками сзади, то после переворота она вращается барашками спереди, затем снова сзади, и снова спереди, но общее направление вращения вокруг оси постоянно остается прежним, сверху на нас, снизу от нас!!! Такое возможно только с остановкой вращения по оси гайки, потому что для самой гайки это два противоположных направления вращения!!! Но вращение гайки тем не менее не прекращается. На первый взгляд это нарушение сохранения сил инерции, но если смотреть внимательнее, то никакой остановки вращения нет вовсе, гайка не прерывает своего вращения ни на сколько, изменяется только ось вращения. Она плавно переходит на 180 градусов. Что в этом удивительно!? Удивительно то, что сила инерции определенного вектора не привязана к деталям гайки!!! Ушки барашка вращаются вперед своей левой плоскостью, а после переворота уже правой плоскостью вперед!!!!

Такое возможно только в том случае, если сила инерции не принадлежит всему телу целиком, а инерцией обладает каждый фрагмент материи в отдельности. Только в этом случае возможно продолжение вращения в прежнем направлении после изменения расположения объекта целиком на 180 градусов. Из чего следует, что инерцию определяет взаимодействие каждого фрагмента материи в отдельности, с некой материей, находящейся в пространстве.    Пространственное положение тела, имеющего некий вектор движения по инерции,  может легко изменяться без всякого влияния на вектор и силу движения по инерции.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34878 2019-12-05 13:16 GMT
#34864 lafaet :

 Из чего следует,

… что инерция в Природе не существуют, её выдумали для описания поведения вещества.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#34980 2019-12-09 12:12 GMT

   Весь этот спор не имеет смысла, потому что смысл может появиться только при ясном знании строения материи и условий ее существования, чем никто из спорящих не располагает.  Потому проходит такая например несуразица как, материальная точка.  Нет в природе, в реальности материальной точки.  Материя всегда объемна, точка не имеет объема.  Отсутствие объема не позволяет иметь количества материи, следовательно не позволяет быть массе.  Так же, само понятие, сила, исходит от неведения механизма взаимодействия материи. Обладая знанием такого механизма, для любых описаний и расчетов достаточно одного только понятия, энергия!!!  И дублировать понятие энергия, понятием сила, нет никакой необходимости.  Только для этого надо знать что такое есть энергия, а энергия, любой ее вид, это всегда только количество движения материи.  И любое взаимодействие материи, это всегда только контактное столкновение конкретных фрагментов материи, для описания которых векторного количества движения совершенно достаточно. 

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#34987 2019-12-10 15:11 GMT

    Эфиром является самая обычная материя, точно такая же из которой состоит все окружающее включая нас самих, единственная разница между материей нашего мира и материей эфира, это скорость линейного движения, если она выше световой, то это уже материя эфира.  Потому эфиром являются точно такие же миры, как и тот в котором мы находимся и наблюдаем вокруг себя, но летящие относительно нас со сверх световыми скоростями и полным спектром направлений. Таким образом создается изотропный поток материи пронизывающий наш мир по любому вектору. Все отдельные миры, разделенные по сверх световым скоростям и векторам движения в пустоте пространства, которых имеется бесконечное множество, являются эфиром для каждого отдельно взятого мира. И каждый из этих миров является частью эфира для всех остальных.
    Только такое строение эфира отвечает всем соответствиям реально наблюдаемых фактов.  Например отсутствие свойств аэродинамики в межзвездном косм пространстве на любой скорости движения! Один только этот факт отметает всякую возможность наличия эфира-газа, эфира-жидкости, эфира-кристалла, короче любого эфира статичного относительно самого себя. Конечно сей факт не указ, и бредни про эфиры газы, кристаллы еще долго будут морочить бошки, ну будем терпеть.   
     Так же имеется факт обязательного наличия эфира, это силы инерции. Движение спутников вокруг Земли явно показывает что инерция возникает при движении относительно пространства!  А не относительно Земли. Разгон по ходу вращения происходит быстрее!!!  В случае возникновения сил инерции при движении относительно Земли, разгон не отличался бы ни по направлению вращения Земли, ни против ее вращения, так как скорости относительно Земли в этом случае одинаковы!  Но разница имеется, и следовательно силы инерции возникают при движении относительно пространства, из чего следует что пространство наполненно материей, которая визуально не наблюдается. Так что отрицать наличие эфира, так же недопустимо.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34988 2019-12-10 16:46 GMT
#34987 lafaet :

    Эфиром является самая обычная материя,

Например отсутствие свойств аэродинамики в межзвездном косм пространстве на любой скорости движения!

Это ты серьёзно или такая шутка??? 

в межзвездном косм пространстве НЕТ ВОЗДУХА!!! А аэродинамика ПРЕДПОЛОГАЕТ НАЛИЧИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ....

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#34994 2019-12-11 01:04 GMT

v    Каждый из отдельных миров имеет бесконечный размер!   Ну и как вы себе представляете начало ускоренного движения такой массы материи???  Расширяйте мозги до понимания бесконечностей, ибо во вселенной все таково.  Никакие миры никогда и никуда не ускорялись, вселенная была всегда в таком состоянии, эти отдельные миры со сверх световой скоростной разницей движения всегда существовали, каждый в своей ИСО, и длилось это бесконечно до нас и также бесконечно будет после.  Вопрос, откуда они взялись, столь же туп, как и вопрос, откуда взялся наш видимый мир. Это просто необходимое условие для существования материи, рука руку моет, материя материю формирует.
  Вот и представьте теперь, какие там заряды, полярности электричество, магнетизм, возможны без участия столь высокоскоростных потоков тончайших фрагментов материи.  Чем выше скорость потока, тем меньшие ОС способны представляться в виде плотных фрагментов материи.  Вот откуда ноги растут у полей, зарядов, магнетизма и много чего еще нам вовсе неведомого.  И вот откуда энергия берется.  А вы думали обойтись статичными фрагментиками нашего мирочка!

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#34997 2019-12-11 08:59 GMT
#34994 lafaet :

v    Каждый из отдельных миров имеет бесконечный размер!   Ну и как вы себе представляете начало ускоренного движения такой массы материи??? 

А НИКАК!!!  Это потому, что никакого ускоренного движения НЕТ!!!.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#35061 2019-12-14 01:53 GMT

Бесконечность не имеет пределов, смысл в линейном движении всех миров, относительно друг друга, это взаимное формирование материи каждого из миров. Вам не верится в возможность вечного линейного движения во вселенной, и потому вы пытаетесь найти вращение в этом движении. Но вращения вращениями, но есть и абсолютно линейное движение по прямой и в течении вечности! Постарайтесь осознать, что нет во вселенной никаких пределов, и она продолжается бесконечно в любом направлении! Не супер сверх далеко далеко, а бесконечно. Цикличность относится к орбитальным системам различных размерных порядков, к вечному линейному движению это не имеет отношения.

Бесконечность не может становиться больше или меньше, вселенная бесконечна.

Конкретный фрагмент материи конечно рано или поздно воткнется в некий непроницаемый для него предел, но это просто переход в иную исо, и предел этот вовсе не есть предел вселенной. Тот мир, к которому принадлежал этот фрагмент будет продолжать свое движение вечно, теряя какие-то свои фрагменты и приобретая другие из других миров. Эфирное обжатие создается именно такими фрагментами, которые перешли из других ИСО в нашу.

Материя попавшая на поверхность ЧД утрачивает свою внутреннюю энергию, то есть электроны отдают свое количество движения и укладываются на ядро атома. Вот это есть увеличение плотности. Так ЧД-сингуляр постепенно набирает количество материи, а избыток энергии, количества движения, в виде очень интенсивного излучения излучается вовне. В такую ситуацию могут попасть и галактики, где они будут терять энергию движения своей орбитальной материи, и уплотнытся до плотности своих ядер. И пусть для нас это весьма значительные размеры и массивы, но для вселенной, это обычные микро процессы, не имеющие отношения к уплотнению или расширению вселенной. Столкновения сингуляров на гигантских скоростях образует вспышку, в которой вся уплотненная материя вновь обретает орбитальное строение невероятно увеличиваясь при этом в объеме. Но и это не имеет отношения к расширению вселенной, а является всего лишь локальными вспышечками в некой локальной области.

Расчетная сила гравитации ядер галактик гораздо больше наблюдаемой в реальности, и на этом основании выдумали темную материю, которая якобы окружает галактики и тем самым ослабляет гравитацию их ядер!!! Но эта глупая идея исходит от непонимания механизма гравитации. Гравитацию создает разница эфирного давления со стороны массивного объекта и в его сторону. Так вот ядра галактик обладают достаточно мощным своим собственным излучением, которое и ослабляет эту разницу эфирного лучевого давления, то есть гравитацию. И нет нужды в измышлении волшебной темной материи. Закон сохранения энергии исходит из того, что материя никогда не появляется из ничего и не исчезает в ничто, потому он никогда и не нарушается. А если и возникает видимость такового, то это означает только то, что вы еще не способны отслеживать материальные потоки на любых возможных уровнях ее движения.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#35065 2019-12-14 11:46 GMT
#35061 lafaet :

Расчетная сила гравитации ядер галактик гораздо больше наблюдаемой в реальности,

Да кто её считал -  силу гравитации ядер галактик???? 

Во вселенной полго звезд, планет и мусора, давно остывшего и потому невидимого... 

Глупо считать, что ни одна из звезд или галактик еще не остыла....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#35086 2019-12-16 13:36 GMT

Конечно же и вся наша метагалактика есть часть некого отдельного плотного фрагмента материи макро мира, и этот франмент непременно участвует в нескольких вращательных движениях, но из этого не следует что во вселенной отсутствует возможность бесконечно длительного линейного движения.

Материя дискретна. Из этого следует что и те миры, которые для нас являются эфиром, являются отдельными локальностями. И следовательно они не всегда пронизывают нас своим массивом. Существуют пустые промежутки между этими макро фрагментами. Иными словами, эфирное давление по отдельным векторам неравномерно. Конечно эти неравномерности имеют различные циклы на различных скоростях потоков, более длительные на самых медленных и до необнаружимо коротких, в сверх быстрых потоках. То есть, это временные промежутки от эпохальных, до сверх высоких частот, да к тому же и свои собственные в каждом векторе. Нам это известно теперь как реликтовое излучение, но именно в этом ключе никто его еще не рассматривал, это еще далеко в будущем.

Гравитация составляется из всего комплекса космических потоков, и потому о ней можно судить по любому физическому явлению.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#35087 2019-12-16 14:18 GMT

Как общеизвестные факты складываются в открытие.
Всем известно что косм корабли создаются без учета аэродинамики, потому как межзвездное пространство не имеет аэродинамических свойств на любой скорости движения в нем.
Всем известно что косм корабли запускают по направлению вращения земли, так они быстрее достигают скорости вращения, достаточной для выхода на орбиту. Вращение относительно Земли создается одинаковое при запуске и в восточном и в западном направлении, а вот вращение относительно пространства при запуске на восток будет быстрее, чем при запуске в западном направлении. Следовательно ЦБС возникает при вращении относительно пространства.
А вот что из этого следует! Не то, что догадаться, а даже согласиться, когда я все растолкую, дано далеко не каждому.
1) В межзвездном пространстве любое тело может свободно перемещаться, ускоряться в любом направлении, из чего следует что разреженность материи весьма высока. Так же, межзвездное пространство не обладает никаким сопротивлением инерционного движения тел любой массы и объема.

2)Если ЦБС спутника возникает при вращении относительно пространства, то это означает что в пространстве находится материя, взаимодействие с которой и образует ЦБС, и взаимодействие это достаточно мощное, то есть гораздо мощнее того, которое было бы возможно со статичной материей столь высокой разреженности, которая наблюдается в реальности.
3)Если движение на любой скорости в межзвездном пространстве не обнаруживает никаких свойств аэродинамики этого пространства, то из этого следует, что материя, находящаяся в межзвездном пространстве не может иметь статику относительно самой себя, какой обладают газы, жидкости, или любые иные физ состояния различных веществ. Полное отсутствие материи в межзвездном пространстве исключает пункт (2).
Только изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей способен удовлетворить все перечисленные требования. То есть, мировым эфиром может быть только наличие иных миров, разделенных между собой по сверх световым скоростям, и различным векторам движения.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#35091 2019-12-16 16:41 GMT
#35086 lafaet :

… но из этого не следует что во вселенной отсутствует возможность бесконечно длительного линейного движения.

 Следует, следует… в реке ничего не может противиться её течению...

Материя дискретна.

С чего это?  Дикрет вышел?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#35202 2019-12-21 12:56 GMT

    Вселенная бесконечна во всех своих проявлениях.   Потому, высший смысл может быть только бесконечно непостижимым смыслом, так что нет смысла говорить о высшем смысле, высшей цели, бесконечность на то и бесконечность, что не имеет конечного.
    Но можно поговорить о вершинах нашего постижения смысла бытия. И как всегда, закон подобия дает нам наиболее верные решения даже в этом философском вопросе. Микро мир, это копия нашего, и в добавок к размерному удобству наблюдения, он еще и ускорен в точной размерной пропорциональности.  И что мы можем наблюдать как бы с высоты своего положения? Ставим молоко, и не сомневаемся что через пару троек ден у нас будет отличная простокваха!  А там, в этом микро мире молочном идут эпохи, философы рассуждают о возможных вариантах развития общества, развития техники, а мы ни на минуту не сомневаемся, будет простокваша!  Вот вам и предначертанная судьба.   Есть и варианты, продержи молоко в холодилке закрытое или добавки в нем какие, и может горькая простокваша получиться, не та бактерия развитие обрела.  Вот мы и есть разновидности бактерий, есть патогены, есть полезные, но опять же сие зависит от внешних воздействий. Забывали когда-нить в закрытой кастрюле супец этак на пару недель?  Вот там уже целые пространственные новообразования возникают, завоевание ближайшего космоса во всю идет, споры-корабли летят.
      Есть еще предположение что и сознание наше обусловленно процессами микро мира, следовательно от наших действий зависит чье-то сознание в макро мире!  Вот такая ответственность получается.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#35220 2019-12-23 00:32 GMT

   Материя обладает невероятно большим количеством внутренней энергии!!!!  И совершенно естественно что для сдерживания этой энергии требуется постоянное внешнее сжимающее воздействие, которое уравновешивает внутреннюю энергию каждого фрагмента материи.  Исходя из этого, конечно же весьма глупо говорить о возможности отсутствия воздействия неких сил на некое материальное тело.  Материя не способна существовать без обжимающего воздействия лучевого эфира, благо что он действует постоянно и повсеместно.  Незначительное ослабление равномерности эфирного давления на поверхности ЧД-сингуляра, моментально приводит к разрушению вещества с выделением огромного количества энергии.
    Так что определение должно звучать где-то приблизительно так:    Инерция- способность тела сохранять состояние покоя или равномерного движения, если обжимающее воздействие эфира на него,  не претерпевает никаких изменений.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

lafaet
#35221 2019-12-23 00:43 GMT

Любая наблюдаемая энергия, это нарушение равномерности эфирного лучевого давления, то есть это всего лишь ничтожные доли процента энергии эфира. Так что путь к свободной энергии, это поиск метода нарушения равномерности эфирного давления, и первичное, это эфир, а все остальное, это уже вторичное.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#35245 2019-12-24 09:10 GMT
#35221 lafaet :

Любая наблюдаемая энергия, это нарушение равномерности эфирного лучевого давления

Нет эфира и никогда не было… То, что считают эфиром на самом деле электро магнитное поле.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#35346 2019-12-28 01:09 GMT

    В чистом виде эфир можно наблюдать в открытом межзвездном пространстве. Там нет атмосферы, и потому нет ничего кроме эфира в пустоте пространства.  Следовательно свойства межзвездного пространства и есть свойства эфира!   Основным его свойством является полнейшее отсутствие какой бы то ни было аэродинамики или гидродинамики, или какой угодно еще динамики, и причем на любой скорости движения в нем, то есть в эфире!!!  Сей незатейливый факт на всегда отметает любые версии строения эфира-материальной среды, статичной относительно самой себя, как то, газ, жидкость, плазма, да все что угодно материальное!!!!    При этом хочу подчеркнуть, что смысл может иметь исключительно только материальный эфир, то есть взаимодействующий с материей!
      Вторым важнейшим свойством эфира является его высочайшая степень разреженности, что мы и наблюдаем в открытом межзвездном пространстве.
    Однако эфир при этом, способен порождать весьма высоко энергетичные и невероятно мощные поля, в виде аномалий, вносимых в него либо большими массами, либо достаточно большими энергиями.         
      В межзвездном пространстве любое тело может свободно перемещаться, ускоряться в любом направлении, из чего следует что его разреженность весьма высока. Так же, межзвездное пространство не обладает никаким сопротивлением инерционного движения тел любой массы и объема.
Запуск на Земную орбиту выгоднее производить по ходу вращения Земли, из чего следует вывод,; ЦБС возникает в результате вращения относительно пространства, а не относительно Земли. Если бы было относительно Земли, то не было бы разницы в запуске что по ходу, что против.
Если ЦБС спутника возникает при вращении относительно пространства, то это означает что в пространстве находится материя, взаимодействие с которой и образует ЦБС, и взаимодействие это достаточно мощное, то есть гораздо мощнее того, которое было бы возможно со статичной материей столь высокой разреженности, которая наблюдается в реальности.
Если движение на любой скорости в межзвездном пространстве не обнаруживает никаких свойств аэродинамики этого пространства, то из этого следует, что материя, находящаяся в межзвездном пространстве не может иметь статику относительно самой себя, какой обладают газы, жидкости, или любые иные физ состояния различных веществ. Полное отсутствие материи в межзвездном пространстве исключает факт существования разницы возникновения ЦБС при различных направлениях запуска на орбиту.
      
Из всего этого перечня условий на роль эфира может претендовать только один единственный вариант его строения, это изотропный поток материи бесконечного спектра сверх световых скоростей.     Только сверх световые скорости движения материи способны обеспечить ей одновременно и высочайшую разреженность и невероятно высокую энергетичность!  К тому же именно такой изотропный поток только и способен на образование всевозможных полей, как аномалий своей равномерности.

https://www.proza.ru/avtor/laletin

Anderis
#35351 2019-12-28 09:18 GMT
#35346 lafaet :

    В чистом виде эфир можно наблюдать в открытом межзвездном пространстве. Там нет атмосферы, и потому нет ничего кроме эфира в пустоте пространства. 

Нет там никакого эфира... 

Это галюцинации.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

lafaet
#35434 2019-12-30 22:41 GMT

    Материя имеет орбитальное строение, потому ее видимая плотность-твердость исчезает как дым на сверх световых скоростях взаимодействия.  Просто на столь высоких скоростях пролета, вращающиеся по орбитам фрагменты не успевают создавать видимость присутствия по всей траектории своего движения, что они делают при взаимодействиях на до световых скоростях. А отдельные фрагменты атомов и молекул имеют объем в миллиарды раз меньший объема самого атома-молекулы.  Потому и воспринимаются отдельные миры, разделенные по сверх световым скоростям движения, как тончайший эфир.  Причем чем выше скорость встречного движения, тем более мелкими фрагментами материи эти миры представляются один для другого.  Потому и нет катастрофического взаимодействия между этими мирами, потому и пространство каждого из миров довольно свободно, так как материя на до световых скоростях давно уже провзаимодействовала между собой и перешла в наиболее массово представленную в данном мире ИСО.

https://www.proza.ru/avtor/laletin