Пространство, среда и время.

Их характеристики.
Автор
Сообщение
AGI
#32460 2019-06-22 13:24 GMT

Отправлено  — 15:14

Вчера :: 22:01:03:
Оппонент:А ничего, что вы упустили первичный? 


Нет проблем: ведь  условие- исходное состояние равновесия среды, является гарантированным пусковым моментом,
для первичного процесса-вернутся в первоначальное состояние.
Как к примеру: стремление закрыться, появившегося " окна", в заросшем тиной болоте, после брошенного камня.
Так и в природе-взведенная  пружина вселенских часов, снова начинает раскручиваться.
И родилось Время:
«затикали» часы во вселенной,
качественно(по квантово), меняя его лик.   Изображение  

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#32461 2019-06-22 15:43 GMT
#32460 AGI :

И родилось Время:
«затикали» часы во вселенной,
качественно(по квантово), меняя его лик.   Изображение  

На лицо все признаки шизофренического бреда....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32462 2019-06-22 18:16 GMT

Сегодня :: 01:39:06:
Оппонент:Определение времени от АЭ — «Время есть то, что измеряют часы».

Мой перевод — поскольку часы ничего не измеряют, то Время есть ничто. 
АЭ умел шутить над «умными» людьми.



Вы решили у будильника выведать,
«что такое Время?».....  Изображение   Изображение .
А вот природа дает иной ответ:
Время- это причина качественных изменений, в пространстве наблюдения,
которой на поверку становится -направленное действие энергии(ее носителей).
Некоторые подсовывают недоразумения с наблюдателем: мол это иллюзия его сознания, и только.
Но совершенно забыв, при этом,
что для работы сознания тоже требуется энергия:
без нее даже нет наблюдателя(он в лучшем случае-мертв).

Итог: всегда в начале-это наличие энергии,
а уже после и результаты работы сознания.

Отсюда вывод: Время-это энергия в действии. 

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#32464 2019-06-23 07:42 GMT
#32462 AGI :

Время- это причина качественных изменений, в пространстве наблюдения,
которой на поверку становится -направленное действие энергии(ее носителей).

Отсюда вывод: Время-это энергия в действии. 

Время НЕМАТЕРИАЛЬНО!!! и поэтому ни на что матеириальное повлиять не может — ты ШИЗОФРЕНИК.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32465 2019-06-23 10:36 GMT

Сегодня :: 10:26:10:
AGI  Сегодня :: 10:12:11:

Отсюда вывод: Время-это энергия в действии.

Оппонент: а действие энергии- это время, а время действия-это энергия, а масло-масленое, глупость-глупая, тупость-неисправимо тупая Изображение


Глупость, в данном Вашем выводе- это не анатомировать понятие-энергия,
которая лежит в основе физического Времени.
А энергия во вселенной,
представлена-абсолютным  движением наипростейшей среды(проще не бывает),
к точке(центр массы вещества) и от нее(гравитация, инертность).
Наипростейшее ее состояние, обязывает определить
ее фатально
среда и энергия-синонимы.
Потому, что проще сред не бывает:
это дно наипростейшего состояния сред,
в которой сливаются понятия энергии и среды.   

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32466 2019-06-23 10:38 GMT

Сегодня :: 13:58:34:
AGI---  Вчера :: 10:53:56:

Нет проблем: ведь условие- исходное состояние равновесия среды, является гарантированным пусковым моментом,
для первичного процесса-вернутся в первоначальное состояние.

Оппонент:Нет, у вас необратимые проблемы, потому что пусковой момент обязан явлению среды, тем самым обязан ей своим последующим действием.


Этой среде являться не надо: ибо она наипростейшая(«дно»простейшего состояние сред).
Она всегда была.
Из нее и воспроизведена материальная вселенная.
Это человек может задаться вопросом- откуда он взялся:
ибо представляет из себя сложное образование, а эта  среда  первичная, проще которой нет:
отсутствие свойств, кроме наличия энергии.
Свойства она приобретает, по мере эволюции ее в материю.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#32467 2019-06-23 11:46 GMT
#32466 AGI :

Этой среде являться не надо: ибо она наипростейшая(«дно»простейшего состояние сред).
Она всегда была.

Если она была ВСЕГДА, то с какого бодуна ОНА вдруг начала что-то производить???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32468 2019-06-23 12:42 GMT

Отправлено   — 14:56

Вчера :: 22:42:03:
Оппонент:… А ещё -РАЗРУШАТЬ!!!  Как же так??? Господь — творил. а Вы разрушать намылились....??? Нехорошо!!!!


Это рассуждение неуча  Изображение :
разве при воспроизводстве электричество,  не разрушаем ли мы  гравитационное взаимодействие в материи, прежде чем получить разность потенциалов,
которое создает условие для движение электронов?
Садитесь за Перышкина-студент. Не зачет Вам.  Изображение   Изображение  

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Kaksloznopodobratimya
#32472 2019-06-23 21:26 GMT

Я прошу прощения. Не могу понять ваш спор. Любая материя состоит из энергии. Время это работающая энергия? Если материя будет работать? Что тогда!  Квантование материи и энергии доказано. Тогда и время квантуется. Работа тоже. Но тут проблема в непонимании неопределенность Гейзенберга.

Anderis
#32480 2019-06-24 08:01 GMT
#32468 AGI :

Отправлено   — 14:56

Вчера :: 22:42:03:
Оппонент:… А ещё -РАЗРУШАТЬ!!!  Как же так??? Господь — творил. а Вы разрушать намылились....??? Нехорошо!!!!


Это рассуждение неуча  Изображение :
разве при воспроизводстве электричество,  не разрушаем ли мы  гравитационное взаимодействие в материи, прежде чем получить разность потенциалов,

Твой ответ — ответ НЕУЧА… Гравитация и электричество — ДВЕ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, но так, как ты неграмотный, для тебя это одно и то же.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#32481 2019-06-24 08:04 GMT
#32472 Kaksloznopodobratimya :

Любая материя состоит из энергии.

 Любая материя состоит из ВЕЩЕСТВА!!!

Ты сделал ошибку в своём рассуждении и далее, эту ошибку, стал развивать.

Время в Природе вообще не существует.  Природе глубоко наплевать сколько сейчас на твоих часах и даже если все часы в мире остановятся, то и тогда Природа обэтом ничего не узнает.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32490 2019-06-24 10:51 GMT
#32472 Kaksloznopodobratimya :

Я прошу прощения. Не могу понять ваш спор. Любая материя состоит из энергии. Время это работающая энергия? Если материя будет работать? Что тогда!  Квантование материи и энергии доказано. Тогда и время квантуется. Работа тоже. Но тут проблема в непонимании неопределенность Гейзенберга.

Вы поняли правильно: энергия-это основа материального мира, из которой он и состоит. Физическое Время, в модели, определено- как энергия в действии, ед. которого-квант действия.

Не понял Вашего намека, на неопределенность Гейзенберга

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32491 2019-06-24 10:59 GMT

AGI---  Вчера :: 11:31:43:
Энергия( среда),

stary     Энергия — это не среда ! Энергия — это функция состояния .


А вот Ваш предыдущий ответ, на эту же тему  в диалоге:

 :: 15:08:58:
stary..… Вот это интересно: каким образом происходит СТАНОВЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ?


Здесь чисто логическое построение:
условно делим вещество до простейшего состояния,
при этом помня, что нет чего либо находящемся в состоянии абсолютного покоя,
получаем в остатке-" дно" простейшего состояния среды, носителя энергии, форма существования которой-движение.
В итоге: энергия и среда-синонимы.  Изображение

stary писал  :: 16:13:21:
Собственно энергия и вещество — это ИНТЕГРАЛ… наложение единиц ИНФОРМАЦИИ...


У Вас нет возражений против выводов предложенных мной(нет логического обоснования вашего мнения): почему среда(наипростейшая) становится-энергией  Изображение ,

кроме реплики, повисшей в воздухе:
«Энергия — это функция состояния»   Изображение

а где доказательства, логические обоснования этого  
вывода?  Изображение  

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#32495 2019-06-24 12:52 GMT
#32490 AGI :
#32472 Kaksloznopodobratimya :

Я прошу прощения. Не могу понять ваш спор. Любая материя состоит из энергии. Время это работающая энергия? Если материя будет работать? Что тогда!  Квантование материи и энергии доказано. Тогда и время квантуется. Работа тоже. Но тут проблема в непонимании неопределенность Гейзенберга.

Вы поняли правильно: энергия-это основа материального мира, из которой он и состоит. Физическое Время, в модели, определено- как энергия в действии, ед. которого-квант действия.

Не понял Вашего намека, на неопределенность Гейзенберга

Ну что ты, старый перечник, людей путаешь????

Энергия сама по себе существовать не может… Она вторична…Первична МАТЕРИЯ!!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32496 2019-06-24 13:01 GMT
#32490 AGI :
#32472 Kaksloznopodobratimya :

Я прошу прощения. Не могу понять ваш спор. Любая материя состоит из энергии. Время это работающая энергия? Если материя будет работать? Что тогда!  Квантование материи и энергии доказано. Тогда и время квантуется. Работа тоже. Но тут проблема в непонимании неопределенность Гейзенберга.

Вы поняли правильно: энергия-это основа материального мира, из которой он и состоит. Физическое Время, в модели, определено- как энергия в действии, ед. которого-квант действия.

Не понял Вашего намека, на неопределенность Гейзенберга

В модели, за основу,  принят концепт- мир развивается от простого к сложному: первичная наипростейшая среда, из которой и соткана материя, является носителем первичной энергии, выраженной, через ее абсолютное движение- к точке(центр массы вещества, и от нее), двигаясь к точке, взаимодействуя с веществом, проявляется-гравитацией, от точки- инертностью тела.

А так как, среда-наипростейшая(дно простейшего состояния сред), то понятия энергия и среды, становятся -синонимы.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#32498 2019-06-24 15:33 GMT
#32496 AGI :

В модели, за основу,  принят концепт- мир развивается от простого к сложному:

Это верно, а вот это -

первичная наипростейшая среда, из которой и соткана материя, является носителем первичной энергии, выраженной, через ее абсолютное движение- к точке(центр массы вещества, и от нее), двигаясь к точке, взаимодействуя с веществом, проявляется-гравитацией, от точки- инертностью тела.

А так как, среда-наипростейшая(дно простейшего состояния сред), то понятия энергия и среды, становятся -синонимы.

уже бред сивой кобылы.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32502 2019-06-24 16:28 GMT

Александр Игрицкий писал(а) Вчера :: 09:59:01:

Может быть кто-нибудь ещё может объяснить???



Понятно, что если на тело действуют две равные противоположные силы, то двигаться оно не может.
Это косяк, особенно досаждает, на свободно падающем теле,
на которое и действую две противоположные, равные силы. Принцип эквивалентности проверен,
до 10 -14^ точности. Нет и признаков, что он не верен: тело падать не должно,
но, что же тогда падает, да еще с ускорением  Озадачен   Улыбка ?

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#32503 2019-06-24 17:05 GMT
#32502 AGI :
на свободно падающем теле, на которое и действую две противоположные, равные силы.

На свободно падающее тел ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ОДНА СИЛА, БЕЗГРАМОТНЫЙ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32504 2019-06-24 17:11 GMT

Александр Игрицкий писал(а) Вчера :: 23:29:50:

Извините, это Вы о чём сейчас? 
Можно подробности?
Я не понимаю, о каких двух силах речь.



Третий закон Ньютона.
На свободно падающее тело, действует две равные, противоположные силы: сила тяготения, и сила инертности(принцип эквивалентности их равенства).
Если прилагаются к телу две, равные противоположные силы, двигаться оно не может.
Что же тогда падает?

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32505 2019-06-24 17:12 GMT

Н.Шульгин писал(а) Вчера :: 23:58:31:

Простой вопрос вам: когда эти силы равны, при каком условии?



Условия свободного падения.
В том что они равны, можно приводить пример- 
где  g(ускорение) для любых, по величине  масс-константа.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32506 2019-06-24 17:14 GMT

Александр Игрицкий писал(а) Сегодня :: 12:11:44:

Оно ещё ничего не знает про силу инертности.
Расскажите, кто на тело действует с этой силой?
Откуда она появилась?



«Противоречия» в законах Ньютона, побуждают искать их причину, в поисках которой, появляется модель мироустройства,
где тяготение формируется, при взаимодействии наипростейшей среды, форма существования которой-абсолютное движение(к точке центра массы вещества, и от нее), являющейся первичным носителем энергии, с веществом:
двигаясь к точке, она взаимодействует с веществом,
увлекая его тоже двигаться к точке,
проявляемое-гравитацией,
а поток двигающийся от точки- проявляется инертностью тела.
Равенство их, подтверждается эквивалентностью инерционной и грав. массой,
что соответствует -ЗС.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32507 2019-06-24 17:17 GMT

Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 14:23:07:

В случае свободного падения в гравитационном поле они равны тогда, когда ускорение достигнет определённого значения, для Земли это g



Эксперимент показывает, что эти силы равны изначально, иначе бы падающее тело, испытывало силы деформации, в промежутке достижения  ускорения-g, этих сил проявления инертности, не обнаруживают: ни при движении планеты с ускорениями, в мировом пространстве,
ни при свободном падении тел.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32508 2019-06-24 17:18 GMT

Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 15:07:09:

Но, какая деформация? Ведь и гравитация и инерция уравновешиваются НА КАЖДОМ АТОМЕ ТЕЛА.



Вы же пишите, что они не равны, вплоть до достижения ускорения=g  Озадачен
«В случае свободного падения в гравитационном поле они равны тогда, когда ускорение достигнет определённого значения, для Земли это g»

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32509 2019-06-24 17:19 GMT

Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 15:46:04:

Да, пишу. Только я не знаю, сколько времени требуется для достижения g. Никто не знает. Сейчас считается, что это происходит мгновенно. А раз происходит, то эти силы равны и тело падает с ПОСТОЯННЫМ ускорением.



Остается выяснить, что же падает, да еще с ускорением?
Ведь равные и противоположные силы, приложенные к телу, не способны его перемещать.  Улыбка

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

AGI
#32510 2019-06-24 17:22 GMT

Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 16:29:43:

AGI  писал(а) Сегодня :: 16:22:01:
Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 15:46:04:

Да, пишу. Только я не знаю, сколько времени требуется для достижения g. Никто не знает. Сейчас считается, что это происходит мгновенно. А раз происходит, то эти силы равны и тело падает с ПОСТОЯННЫМ ускорением.



Остается выяснить, что же падает, да еще с ускорением?
Ведь равные и противоположные силы, приложенные к телу, не способны его перемещать.  Улыбка


Забудьте про силы: если ускорение есть, то падает по направлению ускорения. Тело падает. 



Голову в песок..., не… е, нужна модель, поясняющая 
существование ускоренного движения, без участия сил.  Улыбка

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже

Anderis
#32511 2019-06-24 17:22 GMT
#32504 AGI :

На свободно падающее тело, действует две равные, противоположные силы: сила тяготения, и сила инертности(принцип эквивалентности их равенства).

На свободно падающее тело СИЛА ИНЕРТНОСТИ НЕ ДЕЙСТВУЕТ… Ты безграмотный!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#32512 2019-06-24 17:24 GMT
#32506 AGI :

Александр Игрицкий писал(а) Сегодня :: 12:11:44:

Оно ещё ничего не знает про силу инертности.
Расскажите, кто на тело действует с этой силой?
Откуда она появилась?



«Противоречия» в законах Ньютона, побуждают искать их причину, в поисках которой, появляется модель мироустройства,
где тяготение формируется, при взаимодействии наипростейшей среды, форма существования которой-абсолютное движение(к точке центра массы вещества, и от нее), являющейся первичным носителем энергии, с веществом:
двигаясь к точке, она взаимодействует с веществом,
увлекая его тоже двигаться к точке,
проявляемое-гравитацией,
а поток двигающийся от точки- проявляется инертностью тела.

Это твоя больная шизофреническая выдумка.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#32513 2019-06-24 17:25 GMT
#32509 AGI :

Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 15:46:04:

Да, пишу. Только я не знаю, сколько времени требуется для достижения g. Никто не знает. Сейчас считается, что это происходит мгновенно. А раз происходит, то эти силы равны и тело падает с ПОСТОЯННЫМ ускорением.



Остается выяснить, что же падает, да еще с ускорением?
Ведь равные и противоположные силы, приложенные к телу, не способны его перемещать.  Улыбка

Нет никаких противоположных сил… Они только в твоем больном воображении.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Anderis
#32514 2019-06-24 17:27 GMT
#32510 AGI :

Голову в песок..., не… е, нужна модель, поясняющая 
существование ускоренного движения, без участия сил.  Улыбка

Это у тебя в твоей голове песок… подпрыгни — вот и вся модель....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

AGI
#32517 2019-06-24 17:47 GMT

Н.Шульгин писал(а) Сегодня :: 17:25:39:

Зачем же голову в песок. Ньютон ведь верно написал:
F = dp/dt = ma
А потом сам себе, и нам заодно, задурил голову этой самой силой. 



Вся проблема, не в Ньютоне, а в свойстве вещества- проявлять массу, особенно ее возможность- дрейфа по величине.

 

/>

Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет, человечеству «сон» золотой. Пьер-Жан Беранже