Магнитоны.

Магнитные диполи с полюсами S и N. Магнитные частицы.
Автор
Сообщение
umarbor
#29800 2019-02-21 14:44 GMT

Электрическая волна распространяется в пространстве из элчастиц. Не электронов. 
Но, пространство из элчастиц, расположено в пространстве из магнитонов. 
Магнитон, это очень сложная структура, 
это наименьший первичный магнитный диполь, 
на много порядков меньше элчастицы. 

Магнитон с полюсами S и N, основа всех магнитных проявлений. 
Чтобы полюса работали, взаимно притягивались и отталкивались, 
через каждый магнитный диполь протекают скоростные токи частиц, 
на много порядков меньше, чем диполи. Назовем м-частицами, эмы. 
Взаимодействие скоростных эмов Земли и скоростных токов эмов 
магнитной стрелки, физически отклоняют стрелку компаса. 

Встречные потоки эмов одноименных полюсов 
обеспечивают взаимное отталкивание. 
Попутные потоки эмов разноименных полюсов, 
обеспечивают взаимное сближение в зону получившегося разрежения 
между разноименными полюсами. 
Именно, скоростные токи эмов обеспечивают 
взаимное притягивание и отталкивание магнитов. 
Единственная форма соединения магнитных диполей, это круг, эллипс. 

МАГНИТОНЫ В ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЕ. 
Электрическая волна состоит из продольных движений, 
из возвратно поступательных колебаний элчастиц. 

Аналогия для пояснения. 
Элчастица в магнитной среде, как пропеллер в воздушной среде.
Движение элчастиц в пространстве через сопротивление магнитонов, 
вызывает вращение элчастицы, по правилу буравчика. 
При движении от нас, по часовой стрелке. 
При движении на нас, против часовой стрелки. 

Вращение приводит к дополнительному взаимодействию с магнитным полем. 
Вращаясь, элчастица создает поперечные магнитно силовые круги. 
Маг¬нитные силовые линии не имеют ни начала, ни конца, а яв¬ляются замкнутыми.
От направления вращения элчастиц, 
зависит направленность магнитных диполей. 

Магнитно силовые линии, в свою очередь, 
формируют поперечные, радиальные движения элчастиц. 
И так, продольные движения вращающихся элчастиц, 
формирует поперечные движения магнитонов и элчастиц. 

Замкнутые магнитно силовые линии толщиной в один магнитный диполь. 
Мощность в количестве концентрических кругов. 
Соединение магнитных диполей в одной линии очень слабое. 
При отсутствии доминирующей электрической волны, 
магнитные диполи обслуживают слабые электрические волны хаотичных направлений. 
В это случае магнитное пространство хаотичное, слабое. 

Без магнитного пространства, скорость продольных электрических частиц 
была бы почти мгновенной. И без поперечных волн. 
Пространство из магнитонов, оказывает сопротивление движению элчастиц,
снижает скорость распространения электрических волн до 300 000 км в сек. 

Электромагнитная волна, это взаимосвязь электрической волны с магнитной волной. 

Anderis
#29808 2019-02-21 17:16 GMT
#29800 umarbor :

Электрическая волна распространяется в пространстве из элчастиц.

 Это бред потому, что пространство существует только в умах дураков, и нет Электрических волн… вообще никаких волн нет.

Волна — это название явления!!! И физическим объектом никак быть не может — дурь это.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

umarbor
#29820 2019-02-22 06:35 GMT

Волна — это название явления!!!  

И физическим объектом никак быть не может — дурь это.

Вы житель 19 века. Действительно, волна прошла и нету.

 

Волна это реальность, записывается на носители, смотрится на осциллографах,

высокочастотная  радиоволна модулируется звуковой волной.

Обработка волн телевизионного сигнала контролируется   

осциллографами, приборами.

Anderis
#29821 2019-02-22 09:17 GMT
#29820 umarbor :

Волна — это название явления!!!  

И физическим объектом никак быть не может — дурь это.

Вы житель 19 века. Действительно, волна прошла и нету.

 

Волна это реальность, записывается на носители, смотрится на осциллографах,

высокочастотная  радиоволна модулируется звуковой волной.

Обработка волн телевизионного сигнала контролируется   

осциллографами, приборами.

Ты бы разобрался, прежде, чем идиотизм свой показывать всем.

Что записывается на носители???  Электрические сигналы!!! Что ты видишь на экране осциллографах???? — возбужденные электронами точки люмифора.

Что такое звуковая волна? Сжатие и растяжение воздуха!!!

Что такое радиоволна? Колебания электронов, модулируемые передатчиком.!!!

Что такое телевизионный сигнал???  То же, что и радиоволна, но большей частоты!!!

И где твои волны????  Насыпь мне в коробку кило.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

umarbor
#29826 2019-02-22 11:08 GMT

Что записывается на носители???  Электрические сигналы!!! 

Что ты видишь на экране осциллографах???? — возбужденные электронами точки люмифора.

Что ты видишь на экране телевизора???? — возбужденные электронами точки.   

Кто-то видит отображение  реальности, кто-то просто мебель.

Anderis
#29829 2019-02-22 16:28 GMT
#29826 umarbor :

Что записывается на носители???  Электрические сигналы!!! 

Что ты видишь на экране осциллографах???? — возбужденные электронами точки люмифора.

Что ты видишь на экране телевизора???? — возбужденные электронами точки.   

Кто-то видит отображение  реальности, кто-то просто мебель.

Да при чем тут я, ты, пьный слесарь или кухарка????

Или ты изучаешь себя любимого, в природе или Природу. но без себя… вместе не получается — это котлеты с мухами и мороженым.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

umarbor
#29856 2019-02-24 08:45 GMT

Волна — это название явления!!!   И физическим объектом никак быть не может — дурь это.

440 герц, это нота Ля первой октавы.

Скорость звука = 343 метров в секунду / 440 герц = 0,78 метр = 78 сантиметров, 
это длина волны ноты Ля.  Полуволна = 39 см.
1 секунда / 440 герц = 0,0022 секунды, это время периода волны ноты Ля первой октавы. 

Один полупериод ноты Ля равен 0,0011 секунды. 

 

Волна это реальность.  Волна состоит из атомов или частиц.

Волна это колебательные движения атомов или частиц. 

Кинетическая  энергия волны,  

это сумма кинетических энергий всех атомов или частиц,  

в составе этой волны.

 

У волны есть параметры:  размеры, по амплитуде, по длине волны (по частоте),  

по времени ( длительность периода),  по скорости распространения.

Anderis
#29857 2019-02-24 09:40 GMT
#29856 umarbor :

Волна это реальность.  Волна состоит из атомов или частиц.

Волна это колебательные движения атомов или частиц. 

Кинетическая  энергия волны,  

это сумма кинетических энергий всех атомов или частиц,  

в составе этой волны.

 

У волны есть параметры:  размеры, по амплитуде, по длине волны (по частоте),  

по времени ( длительность периода),  по скорости распространения.

Как тут всё запущено....

Не Волна состоит из атомов или частиц, а СРЕДА!!!!

ВИДИМОСТ, создаваемаяЬ колебательные движения атомов или частиц среды!!!

Кинетическая  энергия НЕ волны,  а среды!!!

НЕ У волны есть параметры:, а у среды…

Убери среду- воду, воздух, электромагнитное поле и никаких волн не будет...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

umarbor
#29863 2019-02-24 12:45 GMT

Убери среду- воду, воздух, электромагнитное поле и никаких волн не будет…

Согласен. Только не электромагнитное поле,  

а пространство из электрических частиц,

и пространство из магнитных частиц, магнитных диполей.

В Вашем электрическом поле нет частиц,  нет массы,  

нет перспектив для развития научной мысли.  

Десятки лет топчутся на месте, с дуализмом фотонов и даже электронов,     

без правильных понятий об электромагнитной волне.    

Электромагнитная волна состоит из продольной электрической волны,

и из поперечной магнитной волны  

и поперечной вторичной электрической волны.

 

Амплитуда электрической волны, это разность потенциалов.  

В принципе в пределах амплитуды электрической волны,  

можно измерять мгновенной значение напряжения волны.  

Мгновенное значение тока волны, это количество частиц  

через условное сечение продольной электрической волны.

 

Anderis
#29864 2019-02-24 17:49 GMT
#29863 umarbor :

Убери среду- воду, воздух, электромагнитное поле и никаких волн не будет…

Согласен. Только не электромагнитное поле,  

а пространство из электрических частиц,

и пространство из магнитных частиц, магнитных диполей.

В Вашем электрическом поле нет частиц,  нет массы,  

нет перспектив для развития научной мысли.  

Десятки лет топчутся на месте, с дуализмом фотонов и даже электронов,     

без правильных понятий об электромагнитной волне.    

Электромагнитная волна состоит из продольной электрической волны,

и из поперечной магнитной волны  

и поперечной вторичной электрической волны.

 

Амплитуда электрической волны, это разность потенциалов.  

В принципе в пределах амплитуды электрической волны,  

можно измерять мгновенной значение напряжения волны.  

Мгновенное значение тока волны, это количество частиц  

через условное сечение продольной электрической волны.

 

Как тут всё запущено!!!!

Пространство — это только слово.

Поля также материальны, как футбольный мяч.

Частицы — старое название полей.

Повторяю — волны — это только название иллюзии, возникающее в нашем мозге...

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

umarbor
#29879 2019-02-24 19:59 GMT

Построенные костяшки домино, если первую толкнуть, они начнут падать.

Пока не упадет последняя, можно наблюдать волну.

Упала последняя и где волна.  И только видели. Иллюзия? 

 

Бульбаш
#29882 2019-02-24 20:25 GMT
#29864 Anderis :
#29863 umarbor :

Убери среду- воду, воздух, электромагнитное поле и никаких волн не будет…

Согласен. Только не электромагнитное поле,  

а пространство из электрических частиц,

и пространство из магнитных частиц, магнитных диполей.

В Вашем электрическом поле нет частиц,  нет массы,  

нет перспектив для развития научной мысли.  

Десятки лет топчутся на месте, с дуализмом фотонов и даже электронов,     

без правильных понятий об электромагнитной волне.    

Электромагнитная волна состоит из продольной электрической волны,

и из поперечной магнитной волны  

и поперечной вторичной электрической волны.

 

Амплитуда электрической волны, это разность потенциалов.  

В принципе в пределах амплитуды электрической волны,  

можно измерять мгновенной значение напряжения волны.  

Мгновенное значение тока волны, это количество частиц  

через условное сечение продольной электрической волны.

 

Как тут всё запущено!!!!

Пространство — это только слово.

Поля также материальны, как футбольный мяч.

Частицы — старое название полей.

Повторяю — волны — это только название иллюзии, возникающее в нашем мозге...

 

Пространство реально, имеет физическую сущность в взаимосвязи с временем и движением материи( полями материи). Посмотри вот на это уравнение и ты поймешь, что не прав.

 

R_{\mu\nu} - {R \over 2}  g_{\mu\nu} + \Lambda g_{\mu\nu} = {8 \pi G \over c^4} T_{\mu\nu},

 

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29884 2019-02-24 21:53 GMT
#29879 umarbor :

Построенные костяшки домино, если первую толкнуть, они начнут падать.

Пока не упадет последняя, можно наблюдать волну.

Упала последняя и где волна.  И только видели. Иллюзия? 

Ты совсем ребенок???

Начни утверздать, что фильмы — это реальность, а не смена картинок со скоростью 24 кадра в сек.

Костяшки падают, а последовательность их падения, вызывает иллюзию волны… ИЛЛЮЗИЮ!!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

umarbor
#29887 2019-02-25 09:00 GMT

Костяшки падают, а последовательность их падения, вызывает иллюзию волны… ИЛЛЮЗИЮ!!!!

Упала последняя и где волна.  И только видели. Иллюзия? 

В этих предложениях нет разницы. Если только!!! и ?

umarbor
#29888 2019-02-25 09:13 GMT

Бульбаш

Пространство реально, имеет физическую сущность в взаимосвязи с временем и движением материи( полями материи). 

Любая волна, хоть звуковая, хоть электромагнитная,  

существует в взаимосвязи с временем и движением материи.

Нет разногласий.

А вот поля материи у Вас подразумеваются без массы.

Но, нет массы, нет материи.

Anderis
#29889 2019-02-25 09:15 GMT
#29888 umarbor :

Бульбаш

Пространство реально, имеет физическую сущность в взаимосвязи с временем и движением материи( полями материи). 

Любая волна, хоть звуковая, хоть электромагнитная,  

существует в взаимосвязи с временем и движением материи.

Нет разногласий.

А вот поля материи у Вас подразумеваются без массы.

Но, нет массы, нет материи.

Если волна существует без среду, то надери мне ведро звуковых волн...

Учи науку «Физика» -поля — один из видов материи — неуч.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29892 2019-02-25 09:19 GMT

Масса эквивалент энергии. Энергия свойство материи. Поля, обладая энергией материальны.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29894 2019-02-25 10:35 GMT
#29892 Бульбаш :

Масса эквивалент энергии.

Бред неуча.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29897 2019-02-25 11:28 GMT
#29894 Anderis :
#29892 Бульбаш :

Масса эквивалент энергии.

Бред неуча.

Опять слился.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29898 2019-02-25 12:23 GMT
#29897 Бульбаш :
#29894 Anderis :
#29892 Бульбаш :

Масса эквивалент энергии.

Бред неуча.

Опять слился.

В каком сортире ты это слово услышал — «слился.» — это первый признак быдла.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29899 2019-02-25 12:54 GMT

Сортир — слово французкого происхождения. Слился- это не там где сливки делают, а там где мозги сливают. Например, с трудом вылезший котях, размякнув, ни как не хотел сливаться.

К тебе аристократу это не относится. Твои пролетают со свистом.

Дмитрий Юрьевич


отредактировал(а) Бульбаш: 2019-02-25 18:16 GMT
umarbor
#29901 2019-02-25 16:20 GMT

Бульбаш

Масса эквивалент энергии. Энергия свойство материи. Поля, обладая энергией материальны. 

Абсолютно любая энергия, только кинетическая. 

Если падает предмет, то это кинетическая энергия от движения массы предмета.  

Если предмет на столе, то подразумевается потенциальная энергия, 

но на самом деле в этом времени нет никакой энергии. 

Хотя внутри предмета,  идет активная энергетическая жизнь 

атомов с приходящими и исходящими  частицами.   

Атом это много функциональное предприятие.

Реакция горения, ядерная реакция, звуковые, электромагнитные волны,  

это всё кинетические энергии движения частиц. 

Частицы атакуют нуклоны атомов, могут быть атакованы сами другими частицами.

Частицы это условное название. 

На самом деле это сложные структуры, обладающие массой.  

В атомах, в пространстве много разных частиц, просто их не хотят признавать.

Anderis
#29903 2019-02-25 17:05 GMT
#29901 umarbor :

Бульбаш

Масса эквивалент энергии. Энергия свойство материи. Поля, обладая энергией материальны. 

Абсолютно любая энергия, только кинетическая. 

Если падает предмет, то это кинетическая энергия от движения массы предмета.  

Если предмет на столе, то подразумевается потенциальная энергия, 

но на самом деле в этом времени нет никакой энергии. 

Хотя внутри предмета,  идет активная энергетическая жизнь 

атомов с приходящими и исходящими  частицами.   

Атом это много функциональное предприятие.

Реакция горения, ядерная реакция, звуковые, электромагнитные волны,  

это всё кинетические энергии движения частиц. 

Частицы атакуют нуклоны атомов, могут быть атакованы сами другими частицами.

Частицы это условное название. 

На самом деле это сложные структуры, обладающие массой.  

В атомах, в пространстве много разных частиц, просто их не хотят признавать.

М-да… в этом навозе разбираться то еще удовольствие....

"Если падает предмет, то это кинетическая энергия от движения массы предмета." — ничего подобного. Пока предмет падает, никакой энергии в нем нет, но когда он встретит препятствия, то появляется энергия.

Кстати, всё равно, предмет падает, или препятствие падает на предмет, величина энергии обинаковая.

"Если предмет на столе, то подразумевается потенциальная энергия,  " — и в этом случае у предмета нет никакой энергии...

Остальное — бред неуча.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29908 2019-02-25 18:10 GMT

Если некое тело покоится в сопутствующей СО, то оно обладает колосальной энергией. И не важно где: на столе или в любимом месте Андериса. Так вот энергия покоя этого тела Е0 = m•c^2.  А если в другой СО это же тело движется, то его полная энергия

Е^2 — p^2•c^2 = m^2 •c^4,  р = Е•v^2/ c^2,  р,v — Вектора импульса и скорости.

Как видим кинетическая энергия учтена.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29910 2019-02-25 18:41 GMT
#29908 Бульбаш :

 Так вот энергия покоя этого тела Е0 = m•c^2. 

Питекантропу что не показывай, он ничего не понимает.

Для чего в твоей формуле стоит «c^2.» — объясни народу.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29912 2019-02-25 18:49 GMT
#29910 Anderis :
#29908 Бульбаш :

 Так вот энергия покоя этого тела Е0 = m•c^2. 

Питекантропу что не показывай, он ничего не понимает.

Для чего в твоей формуле стоит «c^2.» — объясни народу.

Читай и не срамись.

Количественные соотношения между массой и энергиейПравить

В международной системе единиц СИ отношение энергии и массы  {\displaystyle E/m} выражается в джоулях на килограмм, и оно численно равно квадрату значения скорости света  c в метрах в секунду:

{\displaystyle {\frac {E}{m}}=c^{2}=({\text{299 792 458 m/s}})^{2}}

Таким образом, 1 грамм массы эквивалентен следующим значениям энергии:

В ядерной физике часто применяется значение отношения энергии и массы, выраженное в мегаэлектронвольтах на атомную единицу массы — ≈931,494 МэВ/а.е.м.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29916 2019-02-25 19:54 GMT
#29912 Бульбаш :
#29910 Anderis :
#29908 Бульбаш :

 Так вот энергия покоя этого тела Е0 = m•c^2. 

Питекантропу что не показывай, он ничего не понимает.

Для чего в твоей формуле стоит «c^2.» — объясни народу.

Читай и не срамись.

Питекантроп живет чужим умом, я свой перетряс нафталином и повторяет бред других....

Даже на такой простой вопрос — что такое «c^2.» он не может дать свой ответ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29924 2019-02-25 20:39 GMT

Ладно. Допросился.

С^2 — это квадрат скорости распространения возмущений в едином ЭМП Вселенной Андериса- Московскага.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29930 2019-02-26 09:07 GMT
#29924 Бульбаш :

Ладно. Допросился.

С^2 — это квадрат скорости распространения возмущений в едином ЭМП Вселенной Андериса- Московскага.

Бред питекантропа, как и ожидалось.

А помниться ты меня высмеивал за электромагнитное поле вселенной....

Запомни, питекантроп и научи своих детей и внуков — С^2 — коэффициент преобразования энергии в массу или обратно.

Эйнштейн так вот красиво связал массу и энергию, но это не означает, что масса есть энергия.

Из кочана капусты можно сделать щи, но из щей никакими способами не получить качан капусты!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29934 2019-02-26 09:31 GMT
#29930 Anderis :
#29924 Бульбаш :

Ладно. Допросился.

С^2 — это квадрат скорости распространения возмущений в едином ЭМП Вселенной Андериса- Московскага.

Бред питекантропа, как и ожидалось.

А помниться ты меня высмеивал за электромагнитное поле вселенной....

Запомни, питекантроп и научи своих детей и внуков — С^2 — коэффициент преобразования энергии в массу или обратно.

Эйнштейн так вот красиво связал массу и энергию, но это не означает, что масса есть энергия.

Из кочана капусты можно сделать щи, но из щей никакими способами не получить качан капусты!!!

Я тебя не высмеивал, а пытался вывести на чистую воду одного  шарлатана. Изгнание продолжается.

Что по твоему исчезнет: масса или энергия?

Дмитрий Юрьевич


отредактировал(а) Бульбаш: 2019-02-26 09:36 GMT