Что есть, когда ничего нет?

Что есть, когда ничего нет?
Автор
Сообщение
Anderis
#28960 2019-01-24 10:46 GMT

Во вселенной всегда можно найти такое место, где ничего нет или почти ничего.

Всякие галактики, звезды, метеориты, кометы, мусор и пыть за сотни тысяч световых лет от этого места.

Можно ли считать, что в этом месте НИЧЕГО НЕТ?  Или что-то все же есть??? Что это???

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#28999 2019-01-25 12:25 GMT

Вакуум- это не пустота, в нем рождаются и анигилируют виртуальные частицы, ну и конечно темная энергия, она пронизывает пространство — время на сквозь.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29001 2019-01-25 13:04 GMT
#28999 Бульбаш :

Вакуум- это не пустота, в нем рождаются и анигилируют виртуальные частицы, ну и конечно темная энергия, она пронизывает пространство — время на сквозь.

Ни на чем и ни чем не обоснованный бред.

Кто видел, щупал, измерял виртуальные частицы????   Виртуальными приборами???

А уж темная энергия всю голову пронизывает у идиотов. Поэтому я рекомендую носить шапочки из фольги...

Естественно, виртуальные частицы, пронизывает пространство — время на сквозь.

Ацетона ты хорошо принял, крепко торкнуло.

На самом деле, в реале, ничего подобного нет — это фантазии.

Есть свет от далеких звезд, от разогретых галактик.

Этот свет переносится электромагнитным полем вселенной.

Изучение этого нужно начинать с изучения простого атома — атома водорода и поведения в нем электрона — это основа мироздания.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29017 2019-01-25 15:06 GMT

Вселенная — это сфера, напряженность ЭМП в любой точке внутри сферы равна 0. Ни какого ЭМП Вселенной нет, курнул и хватит, а то уже глючит тебя не слабо.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29021 2019-01-25 16:01 GMT
#29017 Бульбаш :

Вселенная — это сфера, напряженность ЭМП в любой точке внутри сферы равна 0. Ни какого ЭМП Вселенной нет, курнул и хватит, а то уже глючит тебя не слабо.

Какой же ты необразованный… неондарталец, Т-фу на тебя

Изучай, олух        https://tinyurl.com/yc2nl58q

Магнитное поле

В Галактике существует общее магнитное поле. Его силовые линии параллельны галактической плоскости. Изгибаясь, они идут вдоль спиральных ветвей Галактики. Напряженность магнитного поля Галактики около 10-6 э. Оно удерживает диффузные газовые туманности от рассеяния в направлении, перпендикулярном к силовым линиям. Магнитное поле удерживает и космические лучи, порождаемые при вспышках сверхновых звезд. Двигаясь с чудовищными скоростями вокруг силовых линий магнитного поля, частицы космических лучей образуют нечто вроде короны Галактики — обширную сферическую систему, которая невидима.

При вспышках сверхновых звезд, а вероятно, и при других процессах, кроме тяжелых частиц, составляющих космические лучи, выбрасывается много электронов со скоростями, близкими к скорости света. Магнитное поле Галактики тормозит быстрые электроны, и это вызывает нетепловое (синхротронное) радиоизлучение на метровых и более длинных волнах из всей галактической короны. Оно приходит к нам со всех сторон. В противоположность этому ионизированный, горячий водород, сконцентрированный вблизи галактической плоскости, посылает дополнительное радиоизлучение только из кольцевой зоны Млечного Пути.

http://skywatching.net/astro/vselenn_mpole.php

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#29048 2019-01-25 23:11 GMT

Болван. Единое поле вселенной и ЭМПоля не одно и тоже. ЭМ излучения единым полем не переносятся в принципе. как может поле, например свет переносится другим светом.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#29055 2019-01-26 09:19 GMT
#29048 Бульбаш :

Болван. Единое поле вселенной и ЭМПоля не одно и тоже. ЭМ излучения единым полем не переносятся в принципе. как может поле, например свет переносится другим светом.

Ну чо ты хамишь, невежда????

Хочень свою необразованность и незнания спрятать за оскорблениями???

Объясни, что это у тебя за «Единое поле вселенной» Кто его обнаружил? Кто его измерил?

Что его создает? С чем оно взаимодействует??? и т.д. и дай ссылки на исследования.

Второй твой идиотский вопрос — «как может поле, например свет переносится другим светом.?» — говорит о том, что ты совершенное не знаешь ничего о природе света — что это, как это, почему это, из-за чего светит свет.

Ктоме этого ты валенок в радиотехнике и электронике, потому, что природа радиоволн и света ОДНА И ТАЖЕ.

И кто теперь балван???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Kaksloznopodobratimya
#32474 2019-06-23 21:58 GMT

Природа волн...  Satisfied

Я бы для начала разобрался что такое природа и что такое волна. Что вы вкладываете в понятия?

В макро мире я волну представляю как возмущение тела на внешнее воздействие. 

В микро мире — как? В школе предположили, что так же. Потом допустили, что в отсутствии среды(тела) это происходит путем переноса энергии. Но забыли объяснить как энергия перемещается;) потом допустили наличие полей. Поля может тоже возмущаются?

Anderis
#32478 2019-06-24 07:56 GMT
#32474 Kaksloznopodobratimya :

Природа волн...  Satisfied

Я бы для начала разобрался что такое природа и что такое волна. Что вы вкладываете в понятия?

Природа — это ВСЁ ТО, ЧТО НАС ОКРУЖАЕТ.

Волна -это слово(!!!), обозначающее повторяющийся процесс изменения формы.

В макро мире я волну представляю как возмущение тела на внешнее воздействие.

Не совсем так. Возмущение может создавать и само тело.

В микро мире — как? В школе предположили, что так же. Потом допустили, что в отсутствии среды(тела) это происходит путем переноса энергии. Но забыли объяснить как энергия перемещается;) потом допустили наличие полей. Поля может тоже возмущаются?

Среда есть всегда и везде!!!  Поле — одно из разновидностей среды. Само по себе ни поле, ни среда возмущатся не могут — их что-то материальное возмущает. Самое простое. Представь свою кровать, застеленную свежей простынью без морщинок — это среда. Ты лег на неё и помял простынь...

Энергия — результат действия. Энергия от одного теля передается к другому в момент взаимодействия — вернись к школьному курсу.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#32483 2019-06-24 08:10 GMT

Свет -это электро-магнитная волна. В  общем случае он распростроняется прямолинейно, но учитывая гравитацию геодезические линии его распространения в пространстве -время будут криволинейными. Доказательством этого является линзирование гравитирующими массами лучей света от далеких звезд. 

Касаемо электро-магнитной волны как таковой. Она есть возмущение стационарного электро-магнитного поля создающих его зарядов. Даже при исчезновении зарядов и их стационарных эм полей данное возмущение не исчезает, а распростроняется в пространстве со скоростью света в вакууме. При этом вакуум не вызывает затухания амплитуды эм волн. При изучении явлений связанных с жеским ультрофиолетом, рентгеновским и гаммо- излучением классическая теория эмп, описываемая уравнениями Максвелла не пригодна, поэтому используют матаппарат квантовой электродинамики.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#32488 2019-06-24 10:36 GMT
#32483 Бульбаш :

Свет -это электро-магнитная волна. В  общем случае он распростроняется прямолинейно, но учитывая гравитацию геодезические линии его распространения в пространстве -время будут криволинейными. Доказательством этого является линзирование гравитирующими массами лучей света от далеких звезд. 

Касаемо электро-магнитной волны как таковой. Она есть возмущение стационарного электро-магнитного поля создающих его зарядов. Даже при исчезновении зарядов и их стационарных эм полей данное возмущение не исчезает, а распростроняется в пространстве со скоростью света в вакууме. При этом вакуум не вызывает затухания амплитуды эм волн. При изучении явлений связанных с жеским ультрофиолетом, рентгеновским и гаммо- излучением классическая теория эмп, описываемая уравнениями Максвелла не пригодна, поэтому используют матаппарат квантовой электродинамики.

Вот ведь какую дурь изрек.....«Свет -это электро-магнитная волна. „  — такое писали 150 лет назад, неуч.

Потом, какая связь между электро-магнитной волной и гравитацией????

“Доказательством этого является линзирование гравитирующими массами лучей света от далеких звезд. „ — бред идиота. Электро-магнитное взаимодействие в сотни раз сильнее гравитационного!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#32499 2019-06-24 15:50 GMT

Дружище, между электомагнитным и гравитационным взаимодействиями есть очевидная связь. Они оба являются фундаментальными. 

Попробую тебе разжевать, ну так, чтобы тебе в доступном виде инфу в голову вложить. 

Летит в космосе лучь света прямолинейно и равномерно вдали от звезд и других обьектов. При пролете этого луча в области пространства в котором есть гравитирующая масса сам по себе луч этот направление движения не изменит, а вот пространство в котором летит лучь искривится. Это искривление пространства сторонний наблюдатель может обнаружить по эффекту искривления геодезической( траектории движения в четырехмерном пространстве время) луча

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#32501 2019-06-24 16:04 GMT
#32499 Бульбаш :

Летит в космосе лучь света

Из какой сказки это???

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#32515 2019-06-24 17:31 GMT
#32501 Anderis :
#32499 Бульбаш :

Летит в космосе лучь света

Из какой сказки это???

Сказки вообще-то в твоем возрасте правнукам читать следует, а ты все меня просишь тебе рассказать. Ты что в детство впал что-ли старый проказник? 

Ничего, я из тебя эту дурь выбью в пол счета во время нашей будующей втречи за кружкой кефира.

Дмитрий Юрьевич


отредактировал(а) Бульбаш: 2019-06-24 19:40 GMT
Anderis
#32516 2019-06-24 17:46 GMT
#32515 Бульбаш :
#32501 Anderis :
#32499 Бульбаш :

Летит в космосе лучь света

Из какой сказки это???

Сказки вообще-то в твоем возрасте правнукам читать следует, а ты все меня просишь тебе рассказать. Ты что в детство впал что-ли старый проказник? 

Ни чего, я из тебя эту дурь выбью в пол счета во время нашей будующей втречи за кружкой кифира.

Это слово пишется вместе — «НИЧЕГО»

Ты прежде грамоте обучись, сопли подбери, а уж потом пиши, что мне следует делать.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#32520 2019-06-24 19:38 GMT

Так я же тебе предлагаю поучить меня грамоте, этим действом дурь из твоей непутевой головы вся и выйдет, но это только при личной встрече, с глазу на глаз. Ты мне купишь пива, я тебе — ряженки с ватрушкой. Говори адрес куда ехать. Ведро ранней картошки с меня. Она как раз поспела.

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#32527 2019-06-25 07:39 GMT
#32520 Бульбаш :

Так я же тебе предлагаю поучить меня грамоте,

Я к тебе в репетитеры или прислугу не нанимался....

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#32531 2019-06-25 13:24 GMT

Прислуживать буду я, а ты поучительствуешь, ну и койка-место с хавчиком с тебя. Лады?

Дмитрий Юрьевич

Anderis
#32537 2019-06-25 15:28 GMT
#32531 Бульбаш :

Прислуживать буду я, а ты поучительствуешь, ну и койка-место с хавчиком с тебя. Лады?

Не… не лады… самое неблагодарное дело — учить дураков.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С