Анекдотичность классической теории тока проводимости

Двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируетс
Автор
Сообщение
tverd4
#27670 2018-11-06 19:03 GMT

  Анекдотичность классическойтеории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно.

Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.   

К этой анекдотичности добавляется ещё то, что двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируется получение тока в гальванометре при движении магнита в катушке индуктивности. И гальванометр демонстрирует движение стрелки в противоположных направлениях от нуля, что означает движение противоположно заряженных частиц навстречу друг к другу.

 Кстати, с появлением осциллографов можно воочию убедится в том, что переменный ток это две полуволны, одна из которых имеет положительный потенциал, другая – отрицательный потенциал.

А если переменный ток выпрямить посредством полупроводникового моста, то все полуволны будут положительные.

А если переменный ток выпрямить посредством вакуумного диода, то все полуволны будут отрицательными.      

От опыта Фарадея до истины, как говорится, рукой подать. Только вот, «рука» должна обладать логическим мышлением. 

И логическое мышление должно начинаться с осознания того, что если в проводнике, кроме подвижных свободных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то, стало быть, Фарадей обнаружил заряженные частицы, распространяющиеся в окружаемом проводник эфире. Эфир от вакуума отличается тем, что эфир заполнен «кирпичиками» материи гравитонами – микроскопическими вихрями эфира, которые своим вращением формирует магнитные диполи, которые, притягиваясь друг к другу разноимёнными полюсами, образуют гравитационные, магнитные и электрические поля.

Эфир в определённых процессах генерирует ещё два мини вихря в виде тора, которые, опоясывая гравитоны, превращает их в электроны и позитроны.

Атом представляет собой матрёшку, с вложенными друг в друга гравитонными сферами – силовыми линиями гравитационного поля атома, по которым движутся электроны.         

Вся материя образована гравитонами и окружена ими, включая проводник.   

Гравитоны,окружающие проводник, двигаясь в магнитном поле с уменьшающейся или увеличивающейся магнитной индукцией, и пересекая его силовые линии, приобретают электронные – а при смене полюса магнита – позитронные заряды, которые образуют переменный ток. Этот ток и получил Фарадей в своём опыте. И этот же ток получают все тепловые, гидравлические и атомные электростанции.    

Anderis
#27671 2018-11-06 21:04 GMT
#27670 tverd4 :

  Анекдотичность классическойтеории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды,

Верно!  И не смогут найти того, что не существует....

В металлах, да и во всем другом НИЧЕГО не течет....

Видал, как играют в бильард?  Теперь представь себе футбольное поле этих шаров, вплотную стоящих друг к другу...

Если с одного края ударить по шару, то шары никуда не сместятся, а энергия удара передастся на противоположную сторону и там шар укатиться прочь.

Нйти на ютубе ролик «Шары Ньютона» посмотри внимательно и представь себе цепочку из таких шаров в 20000км.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2018-11-06 22:25 GMT
Бульбаш
#27679 2018-11-07 21:58 GMT
#27671 Anderis :
#27670 tverd4 :

  Анекдотичность классическойтеории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды,

Верно!  И не смогут найти того, что не существует....

В металлах, да и во всем другом НИЧЕГО не течет....

Видал, как играют в бильард?  Теперь представь себе футбольное поле этих шаров, вплотную стоящих друг к другу...

Если с одного края ударить по шару, то шары никуда не сместятся, а энергия удара передастся на противоположную сторону и там шар укатиться прочь.

Нйти на ютубе ролик «Шары Ньютона» посмотри внимательно и представь себе цепочку из таких шаров в 20000км.

Как объяснить с помощью удара постоянный ток без перемещения шаров

Бульбаш
#27680 2018-11-07 22:23 GMT
#27670 tverd4 :

  Анекдотичность классическойтеории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно.

Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.   

К этой анекдотичности добавляется ещё то, что двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируется получение тока в гальванометре при движении магнита в катушке индуктивности. И гальванометр демонстрирует движение стрелки в противоположных направлениях от нуля, что означает движение противоположно заряженных частиц навстречу друг к другу.

 Кстати, с появлением осциллографов можно воочию убедится в том, что переменный ток это две полуволны, одна из которых имеет положительный потенциал, другая – отрицательный потенциал.

А если переменный ток выпрямить посредством полупроводникового моста, то все полуволны будут положительные.

А если переменный ток выпрямить посредством вакуумного диода, то все полуволны будут отрицательными.      

От опыта Фарадея до истины, как говорится, рукой подать. Только вот, «рука» должна обладать логическим мышлением. 

И логическое мышление должно начинаться с осознания того, что если в проводнике, кроме подвижных свободных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то, стало быть, Фарадей обнаружил заряженные частицы, распространяющиеся в окружаемом проводник эфире. Эфир от вакуума отличается тем, что эфир заполнен «кирпичиками» материи гравитонами – микроскопическими вихрями эфира, которые своим вращением формирует магнитные диполи, которые, притягиваясь друг к другу разноимёнными полюсами, образуют гравитационные, магнитные и электрические поля.

Эфир в определённых процессах генерирует ещё два мини вихря в виде тора, которые, опоясывая гравитоны, превращает их в электроны и позитроны.

Атом представляет собой матрёшку, с вложенными друг в друга гравитонными сферами – силовыми линиями гравитационного поля атома, по которым движутся электроны.         

Вся материя образована гравитонами и окружена ими, включая проводник.   

Гравитоны,окружающие проводник, двигаясь в магнитном поле с уменьшающейся или увеличивающейся магнитной индукцией, и пересекая его силовые линии, приобретают электронные – а при смене полюса магнита – позитронные заряды, которые образуют переменный ток. Этот ток и получил Фарадей в своём опыте. И этот же ток получают все тепловые, гидравлические и атомные электростанции.    

В металлах ток проводимости осуществляется электронами. Это достаточное условие. Искать положительные заряды теоретикам не требуется.

Для существования переменного тока достаточным условием является изменение направления движения электронов на противоположное. Дырок в металлах и электролитах нет, они в полупроводниках. Дальше такие же ошибки.

Anderis
#27686 2018-11-08 12:05 GMT
#27680 Бульбаш :
#27670 tverd4 :

  Анекдотичность классическойтеории тока проводимости в металлах заключается, прежде всего, в том, что теоретики не могут отыскать подвижные положительные заряды, без которых нарисовать вразумительную картинку протекания тока вообще, и в особенности переменного тока, невозможно.

Дошло до того, что для спасения положения, некоторые горячие головы предлагают признать положительными зарядами дырки. Но дырки в электролите это подвижные положительные ионы, а дырки в металлах это неподвижные положительные ионы. К тому же, неоднократно экспериментально доказано, что токи в металлах не переносят вещество.   

К этой анекдотичности добавляется ещё то, что двести лет тому назад Фарадей поставил опыт, где демонстрируется получение тока в гальванометре при движении магнита в катушке индуктивности. И гальванометр демонстрирует движение стрелки в противоположных направлениях от нуля, что означает движение противоположно заряженных частиц навстречу друг к другу.

 Кстати, с появлением осциллографов можно воочию убедится в том, что переменный ток это две полуволны, одна из которых имеет положительный потенциал, другая – отрицательный потенциал.

А если переменный ток выпрямить посредством полупроводникового моста, то все полуволны будут положительные.

А если переменный ток выпрямить посредством вакуумного диода, то все полуволны будут отрицательными.      

От опыта Фарадея до истины, как говорится, рукой подать. Только вот, «рука» должна обладать логическим мышлением. 

И логическое мышление должно начинаться с осознания того, что если в проводнике, кроме подвижных свободных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то, стало быть, Фарадей обнаружил заряженные частицы, распространяющиеся в окружаемом проводник эфире. Эфир от вакуума отличается тем, что эфир заполнен «кирпичиками» материи гравитонами – микроскопическими вихрями эфира, которые своим вращением формирует магнитные диполи, которые, притягиваясь друг к другу разноимёнными полюсами, образуют гравитационные, магнитные и электрические поля.

Эфир в определённых процессах генерирует ещё два мини вихря в виде тора, которые, опоясывая гравитоны, превращает их в электроны и позитроны.

Атом представляет собой матрёшку, с вложенными друг в друга гравитонными сферами – силовыми линиями гравитационного поля атома, по которым движутся электроны.         

Вся материя образована гравитонами и окружена ими, включая проводник.   

Гравитоны,окружающие проводник, двигаясь в магнитном поле с уменьшающейся или увеличивающейся магнитной индукцией, и пересекая его силовые линии, приобретают электронные – а при смене полюса магнита – позитронные заряды, которые образуют переменный ток. Этот ток и получил Фарадей в своём опыте. И этот же ток получают все тепловые, гидравлические и атомные электростанции.    

В металлах ток проводимости осуществляется электронами.

Это распрастраненное заблуждение средневекомых ученых.

Достаточно проверить силу отрыва электрона в атому, как тут же становиться полятин этот бред… проверь… ты же умный...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27687 2018-11-08 17:44 GMT

Какой смысл проверять. В металлах работает Зонная теория. 

  • проводники — зона проводимости и валентная зона перекрываются, образуя одну зону, называемую зоной перекрытия, таким образом, электрон может свободно перемещаться между ними, получив любую допустимо малую энергию. Таким образом, при приложении к телу разности потенциалов, электроны свободно движутся из точки с меньшим потенциалом в точку с большим, образуя электрический ток. К проводникам относят все металлы;
Anderis
#27689 2018-11-08 19:06 GMT
#27687 Бульбаш :

Какой смысл проверять. В металлах работает Зонная теория. 

  • проводники — зона проводимости и валентная зона перекрываются, образуя одну зону, называемую зоной перекрытия, таким образом, электрон может свободно перемещаться между ними, получив любую допустимо малую энергию. Таким образом, при приложении к телу разности потенциалов, электроны свободно движутся из точки с меньшим потенциалом в точку с большим, образуя электрический ток. К проводникам относят все металлы; 

Просто ради того, чтобы убедится, что тебя НЕ ОБМАНЫВАЮТ.

Я же не таким родился… тоже верил учителям, учебникам, а как один раз проверил, потом перепроверил, да другие формулы и теоремы — тут я понял — всех нас дурят и обманывают, чтобы с нас содрать деньги себе на дачи.

Ты что мне тут написал — цитату из учебника. Это говорит, что своим умом ты не живешь, а делаешь то, что тебе учебник пишет.

ТЫ — ЗОМБИ!!!

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27692 2018-11-09 00:53 GMT
#27689 Anderis :
#27687 Бульбаш :

Какой смысл проверять. В металлах работает Зонная теория. 

  • проводники — зона проводимости и валентная зона перекрываются, образуя одну зону, называемую зоной перекрытия, таким образом, электрон может свободно перемещаться между ними, получив любую допустимо малую энергию. Таким образом, при приложении к телу разности потенциалов, электроны свободно движутся из точки с меньшим потенциалом в точку с большим, образуя электрический ток. К проводникам относят все металлы; 

Просто ради того, чтобы убедится, что тебя НЕ ОБМАНЫВАЮТ.

Я же не таким родился… тоже верил учителям, учебникам, а как один раз проверил, потом перепроверил, да другие формулы и теоремы — тут я понял — всех нас дурят и обманывают, чтобы с нас содрать деньги себе на дачи.

Ты что мне тут написал — цитату из учебника. Это говорит, что своим умом ты не живешь, а делаешь то, что тебе учебник пишет.

ТЫ — ЗОМБИ!!!

Нет. Зомби — вы. Одновременно дали два противоположных по смыслу совета. Налицо — шизофрения.

Андерс  сказал:.  

А соображалку свою включить кто мешает — религия или образование???

Неужели так трудно понять и найти в своём старом учебнике за 7-й класс параграф — «Взаимодействие зарядов»

Или взять тебя за ухо и твоим же носом тыкнуть?

Anderis
#27696 2018-11-09 09:00 GMT
#27692 Бульбаш :
#27689 Anderis :
#27687 Бульбаш :

Какой смысл проверять. В металлах работает Зонная теория. 

  • проводники — зона проводимости и валентная зона перекрываются, образуя одну зону, называемую зоной перекрытия, таким образом, электрон может свободно перемещаться между ними, получив любую допустимо малую энергию. Таким образом, при приложении к телу разности потенциалов, электроны свободно движутся из точки с меньшим потенциалом в точку с большим, образуя электрический ток. К проводникам относят все металлы; 

Просто ради того, чтобы убедится, что тебя НЕ ОБМАНЫВАЮТ.

Я же не таким родился… тоже верил учителям, учебникам, а как один раз проверил, потом перепроверил, да другие формулы и теоремы — тут я понял — всех нас дурят и обманывают, чтобы с нас содрать деньги себе на дачи.

Ты что мне тут написал — цитату из учебника. Это говорит, что своим умом ты не живешь, а делаешь то, что тебе учебник пишет.

ТЫ — ЗОМБИ!!!

Нет. Зомби — вы. Одновременно дали два противоположных по смыслу совета. Налицо — шизофрения.

У тебя есть диплом врача-психиатра? Предъяви!!!!

Если нет диплома, то ты НАРУШАЕШЬ ЗАКОН РОССИИ — «Клевета и заведомо ложное сообщение..»

Пошлю своего адваката поговорит с администрацией...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27697 2018-11-09 10:12 GMT

Шизофрения — это диагноз, а не клевета. Лечение от неё принудительное. Назначается на основании всестороннего обследования и по результатам консилиума профильных специалистов. Не воспрещается добровольное лечение от психозов. В таком случае диагноз Шизофрению в ряде случаев заменяют на один из отклонений психики, например прогрессирующий невроз. Выбор всегда есть.

Anderis
#27698 2018-11-09 11:51 GMT
#27697 Бульбаш :

Шизофрения — это диагноз, а не клевета. Лечение от неё принудительное. Назначается на основании всестороннего обследования и по результатам консилиума профильных специалистов. Не воспрещается добровольное лечение от психозов. В таком случае диагноз Шизофрению в ряде случаев заменяют на один из отклонений психики, например прогрессирующий невроз. Выбор всегда есть.

Из специальной литературы (не для дураков и идиотов) известно, что шизофреники НИКОГДА не признают своей болезни, а наоборот — обвиняют всё своё окружение — родственников, знакомыи не знакомых.

Это мы тут видим...

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С