Гипотеза корпускулярно-волнового дуализма света

Автор
Сообщение
zero43
#26874 2018-09-24 18:23 GMT
#26870 штирлиц 666 :
#26868 zero43 :

.Свет не волна и не корпускула. Свет это свойство пространственной структуры

Свет состоит из частиц фотонов. имеющих волновые свойства. В принципе все частицы имеют эти свойства, поскольку каждая представляет собой колеблющуюся систему. А вот электромагнитная волна другое дело. Ей уже можно дать схожее с вашим определение.

Эта хрень только в бошках наученных. Нет экспериментальных подтверждений существоавания частицы «фотон».

штирлиц 666
#26876 2018-09-24 18:28 GMT
#26874 zero43 :
 

Эта хрень только в бошках наученных. Нет экспериментальных подтверждений существоавания частицы «фотон».

полюбуйся:http://www.regels.org/Alan-Aspect-error.htm

zero43
#26878 2018-09-24 18:31 GMT

Для реализации «однофотонного состояния» французские физики использовали каскадное излучение атомов кальция: при этом один за другим в течение времени τs испускаются два фотона с разными частотами  ν1  и  ν2

!!! Тебя ничего не смущает в этом бреде?

Я уже говорил что результаты экспериментов интерпретируются с позиции невежества и установок.

штирлиц 666
#26882 2018-09-24 18:42 GMT

!!! Тебя ничего не смущает в этом бреде?

Я уже говорил что результаты экспериментов интерпретируются с позиции невежества и установок.

Абсолютно ничего.Вот как раз не дискретность меня смущает. Каким образом тогда частота фотона(извиняюсь световой волны) может соответствовать переходу электрона с одного уровня на другой?

Anderis
#26888 2018-09-24 19:27 GMT
#26882 штирлиц 666 :

!!! Тебя ничего не смущает в этом бреде?

Я уже говорил что результаты экспериментов интерпретируются с позиции невежества и установок.

Абсолютно ничего.Вот как раз не дискретность меня смущает. Каким образом тогда частота фотона(извиняюсь световой волны) может соответствовать переходу электрона с одного уровня на другой?

У электрона есть «специальные» уровни на которых он может находится.

Это не человек так придумал или изобрел — это так создала Природа.

Частота излучения энергии электроном обусловлена той материей, в которой находится электрон.

Электрон натрия излучает с одной частотой, а электрон азота — с другой… и опять же так сотворила Природа.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 


отредактировал(а) Anderis: 2018-09-24 20:20 GMT
zero43
#26895 2018-09-24 20:14 GMT
#26882 штирлиц 666 :

!!! Тебя ничего не смущает в этом бреде?

Я уже говорил что результаты экспериментов интерпретируются с позиции невежества и установок.

Абсолютно ничего.Вот как раз не дискретность меня смущает. Каким образом тогда частота фотона(извиняюсь световой волны) может соответствовать переходу электрона с одного уровня на другой?

Ну и ладненько. Частота несуществующего?!!! А как может выйти вполне легально в расчетах половина землекопа и полтора экскаватора?

штирлиц 666
#26897 2018-09-24 20:20 GMT
 

У электрона есть «специальные» уровни на которых он может находится.

Это не человек так придумал или изобрел — это дак создала Природа.

Частота излучения энергии электроном обусловлена той материей, в которой находится электрон.

Электрон натрия излучает с одной частотой, а электрон азота — с другой… и опять же так сотворила Природа.

Вот только не с одной, а с одними. Любой атом имеет несколько спектральных линий.

Anderis
#26899 2018-09-24 20:25 GMT
#26897 штирлиц 666 :
 

У электрона есть «специальные» уровни на которых он может находится.

Это не человек так придумал или изобрел — это дак создала Природа.

Частота излучения энергии электроном обусловлена той материей, в которой находится электрон.

Электрон натрия излучает с одной частотой, а электрон азота — с другой… и опять же так сотворила Природа.

Вот только не с одной, а с одними. Любой атом имеет несколько спектральных линий.

Я писал об электронах !!!!

Видите, какой вы невнимательный, да и спектральные линии не излучение электронов.

Изучите мад.часть.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26904 2018-09-25 00:37 GMT

Ладно, пример доступный к пониманию даже селянам, правда не вонючим.

В поле на пенек поставьте зажженую свечу. И начните отходить от пенька. на некотором расстоянии от свечи окружающее перестанет быть освещенным. Отойдя метров на 200 вы будете в полной темноте. А свечу будет видно и освещенный участок вокруг нее.

Следовательно есть освещенность и видимость. И никаких фотонов. Нужно бросить заниматься жвачкой наученных и заняться изучением пространства как энергетической структурой средой. Оптика свойство пространства тоже мало изучена.

Anderis
#26910 2018-09-25 09:27 GMT
#26904 zero43 :

Ладно, пример доступный к пониманию даже селянам, правда не вонючим.

В поле на пенек поставьте зажженую свечу. И начните отходить от пенька. на некотором расстоянии от свечи окружающее перестанет быть освещенным. Отойдя метров на 200 вы будете в полной темноте. А свечу будет видно и освещенный участок вокруг нее.

Следовательно есть освещенность и видимость. И никаких фотонов. Нужно бросить заниматься жвачкой наученных и заняться изучением пространства как энергетической структурой средой. Оптика свойство пространства тоже мало изучена.

А вот и ложка дегтя в бочку нормальных рассуждений.

И после этих ТВОИХ слов, как НЕ считать тебя идиотом?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#26933 2018-09-25 11:10 GMT
#26899 Anderis :
 

Изучите мад.часть.

Ето еще что за хрено такая?

Anderis
#26936 2018-09-25 11:14 GMT
#26933 штирлиц 666 :
#26899 Anderis :
 

Изучите мад.часть.

Ето еще что за хрено такая?

Ну не маТ.часть — матерную часть..... Mad

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

штирлиц 666
#26940 2018-09-25 11:33 GMT
#26936 Anderis :
 

Ну не маТ.часть — матерную часть… Mad

Уважаемый ее мало учить. Ее еще надо и понимать научиться. а это не всем удается.

Anderis
#26942 2018-09-25 11:36 GMT
#26940 штирлиц 666 :
#26936 Anderis :
 

Ну не маТ.часть — матерную часть… Mad

Уважаемый ее мало учить. Ее еще надо и понимать научиться. а это не всем удается.

Вы даже не представляете, до чего же вы правы… РУССКИЙ МАТ УЧИТЬ МАЛО, И ПОНИМАТЬ — МАЛО — НА НЕМ НУЖНО ИЗЪЯСНЯТЬСЯ ПОСТОЯННО И УЧИТЬ ДРУГИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАРУБЕЖЬЯ РУССКОМУ МАТУ.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#26985 2018-09-25 14:12 GMT
#26942 Anderis :
#26940 штирлиц 666 :
#26936 Anderis :
 

Ну не маТ.часть — матерную часть… Mad

Уважаемый ее мало учить. Ее еще надо и понимать научиться. а это не всем удается.

Вы даже не представляете, до чего же вы правы… РУССКИЙ МАТ УЧИТЬ МАЛО, И ПОНИМАТЬ — МАЛО — НА НЕМ НУЖНО ИЗЪЯСНЯТЬСЯ ПОСТОЯННО И УЧИТЬ ДРУГИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАРУБЕЖЬЯ РУССКОМУ МАТУ.

Опять деревня наружу так и прет!!! Эх зря ты бросил бычкам хвосты крутить!!!

Anderis
#27007 2018-09-25 15:09 GMT

Зачем бычкам хвосты крутить, если есть такие идиоты, как ты.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#27010 2018-09-25 15:13 GMT

Наверное это ваше селянское занятие хвосты крутить!!! А они (бычки) вами селянами идиотами крутят на рогах?!!! Н да!!! Сначала куры чмырят, потом бычки крутят!!! Становится понятно почему вы такие без умные!!! Выклевали выкрутили?!!! Да еще и доярки ведрами по бошке хлестали?!!!

Anderis
#27018 2018-09-25 16:57 GMT
#27010 zero43 :

Наверное это ваше селянское занятие хвосты крутить!!! А они (бычки) вами селянами идиотами крутят на рогах?!!! Н да!!! Сначала куры чмырят, потом бычки крутят!!! Становится понятно почему вы такие без умные!!! Выклевали выкрутили?!!! Да еще и доярки ведрами по бошке хлестали?!!!

Идиот zero43 нарисовал картину из своего детства.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#27020 2018-09-25 17:21 GMT

Чо точно описано твое никчемное детство селянин?!!! Оно на твоей «роже» написано!!!!

Anderis
#27028 2018-09-25 17:45 GMT
#27020 zero43 :

Чо точно описано твое никчемное детство селянин?!!! Оно на твоей «роже» написано!!!!

А у тебя что написано?  Еврейский маген-давид?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#27033 2018-09-25 18:13 GMT

Селянина еще и евреи опустили!!! Чо же ты такой терпила то?!!! Хотя после курей ......!!!!!

Anderis
#27037 2018-09-25 18:24 GMT
#27033 zero43 :

Селянина еще и евреи опустили!!! Чо же ты такой терпила то?!!! Хотя после курей ......!!!!!

Ты чо, сосешь у кого?  Губы оботри, а то капает с них… противно.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

zero43
#27042 2018-09-25 18:58 GMT

Отвянь. 

#27039 Amro :

Anderis  будете продолжать в том же духе, ЗАБАНЮ!