Правда ли, что всё во Вселенной взаимосвязанно?

Автор
Сообщение
754
#25870 2018-05-04 17:53 GMT

И если да, то каким образом? Можно ли это увидеть или хотя бы понять? 

umarbor
#25881 2018-05-05 19:05 GMT

Вселенная получилась путем большого взрыва из точки с нулевым объёмом, 

то есть из ничего.  Из ничего получились   водород и пыль.   

А потом, без внешнего колоссального давления, 

в условиях разреженного космоса, всё это превратилось  в твердый камень.

Если вы религиозный, то это для Вас и знать ничего не нужно.

А если интересуетесь, то сайт    umarbor . livejournal . com   раздел Вселенная.

За 10-20 минут легкого чтения, Вы узнаете о вселенной больше, чем ученые.

Сайт не истина последней инстанции,  

а только философская  начальная основа.   

Гипотезы 100% новые, не ищите опоры на старые.     

Гипотезы ученых  запутанные, противоречивые,   

потому что нет правильной общей основы.  

Сан Саныч
#25888 2018-05-08 18:10 GMT
Правда ли, что всё во Вселенной взаимосвязанно?

Основной связью во Вселенной является гравитация. Есть и другие, но у них меньше дальнодействие, если можно так выразиться.

 

#25881 umarbor :

Вселенная получилась путем большого взрыва из точки с нулевым объёмом, 

то есть из ничего. 

Это, мягко говоря, враки. Из ничего ничто не рождается. М.В. Ломоносов сие даным давно доказал.

 

Томас Генри Гексли как-то сказал: “Величайшая трагедия науки в том, что один безобразный факт убивает прекрасную теорию”.

umarbor
#25895 2018-05-11 11:52 GMT

В общепризнанных теориях, Вселенная получилась путем большого взрыва  

из точки с нулевым объёмом,  то есть из ничего.  Из ничего получились  водород и пыль.  

А потом, без внешнего колоссального давления,  в условиях разреженного космоса,  

всё это превратилось  в твердый камень, в  астероид.   

Этому абсурду поклоняются ведущие астрофизики.   Исправленно,  для Сан Саныча.  


отредактировал(а) umarbor: 2018-05-12 04:01 GMT
zero43
#26218 2018-08-27 23:52 GMT

Правда.

Галактика выбросила Звезду.

Звезда выбросила энергию.

Энергия (критический объем) открыла проход в подпространство.

На проходе наросла материя.

Расширяясь (от постоянного наростания) материя выходит за границу образования и начинает распадаться на вещества.

Вещества организуются в объекты. В итоге рождается определитель взаимозависимости.

Убери любое звено, и определителя зависимости не будет!!!


отредактировал(а) zero43: 2018-08-27 23:57 GMT
Anderis
#26221 2018-08-28 07:52 GMT
#25895 umarbor :

В общепризнанных теориях, Вселенная получилась путем большого взрыва 

 

Теория "большого взрыва" никак не объясняет равномерную плотность материи во Вселенной и сегодня она считается очень сомнительной.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

marsdmitri
#26586 2018-09-17 19:09 GMT
Правда ли, что всё во Вселенной взаимосвязанно?

Нет, неправда. Есть некий обьём для каждого физического тела, вне которого он не существyет для других тел.
Кроме того, есть такое понятие как информация об физическом обьекте. Она существyет конечное время.Поэтому вы никогда не увидите облака в Канаде или ураган во Флориде без специалного прибора, а канадцы никогда не увидят облака России. Т.к. время жизни облаков очень мало.
 

ВиРа
#26588 2018-09-17 19:23 GMT
#26586 marsdmitri :
Правда ли, что всё во Вселенной взаимосвязанно?

Нет, неправда. ...

 

  _  Это — несомненно :

 _ маразм истеблишмента, правящего РФ   (т.е.  «перестроившеейся «номенклатуры  КПСС»),    совсем не 

   не влияет  на   ИРЧП    (  Путин тут ни при чём — таких великолепных офицеров гозбезопасности, — как грязи … в  любой стране !!!   _ Но главным-то можно лишь одного назнвчить  !!!) -

 _… скажем,  вековой уже  Московской Империи  отностельно  с Финляндией -свободной .… с 1918 г. !!

 _ _ _ УДАЧИ !


отредактировал(а) ВиРа: 2018-09-17 20:02 GMT
marsdmitri
#27400 2018-10-15 23:17 GMT

 B Сочи за электричество идет настоящая борьба и еще 166 незаконных строек из за огромной коррупции в городе жуликов и бандитов

1. Жители двух сочинских многоэтажек замерзают в квартирах без электричества и тепла  19.12.2016

на ул. Метелева  в районе Яна Фабрициуса , дом  6/5 (86 квартир); семиэтажкa дом 6/6;

https://domsovet.tv/articles/other/zhiteli-dvukh-sochinskikh-mnogoetazhek-zamerzayut-v-kvartirakh-bez-elektrichestva-i-tepla/

2.Три многоквартирных дома Сочи могут остаться без электричества 08.10.2018

жильцы домов № 194/3, 194/15 и 194/16 по улице Пластунской


отредактировал(а) marsdmitri: 2018-10-20 20:15 GMT
archimed
#27406 2018-10-16 12:52 GMT

Если бы Вселенная образовалась в результате большого взрыва из точки, тогда взаимосвязь была бы по происхождению. Но так как из точки у ученых не получается, то предполагают был период инфляции, т.е. раздувания до взрыва. В этом случае взаимосвязь в виде одинаковой плотности вещества ученые обнаруживают, а объяснить не могут.

А взаимосвясь состоит в одинаковости свойств физического простанства. А так как оно является проводником гравитации и источником материи, то однообразие распротраняется и на них.

archimed

Anderis
#27415 2018-10-17 09:19 GMT
#27406 archimed :

… предполагают был период инфляции, т.е. раздувания до взрыва.

После укуса комара, кожа тоже раздувается до момента, когда хочется почесать, но вселенной от этого не получается. Почему?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27422 2018-10-17 13:24 GMT

Плотность не сохраняется.

archimed

Anderis
#27443 2018-10-17 20:52 GMT
#27422 archimed :

Плотность не сохраняется.

Спасибо!

Я думал, что дело в комаре.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27444 2018-10-17 22:29 GMT
#27406 archimed :

Если бы Вселенная образовалась в результате большого взрыва из точки, тогда взаимосвязь была бы по происхождению. Но так как из точки у ученых не получается, то предполагают был период инфляции, т.е. раздувания до взрыва. В этом случае взаимосвязь в виде одинаковой плотности вещества ученые обнаруживают, а объяснить не могут.

А взаимосвясь состоит в одинаковости свойств физического простанства. А так как оно является проводником гравитации и источником материи, то однообразие распротраняется и на них.

Физическое пространство — материально?

Anderis
#27446 2018-10-18 08:01 GMT
#27444 Бульбаш :
#27406 archimed :

Если бы Вселенная образовалась в результате большого взрыва из точки, тогда взаимосвязь была бы по происхождению. Но так как из точки у ученых не получается, то предполагают был период инфляции, т.е. раздувания до взрыва. В этом случае взаимосвязь в виде одинаковой плотности вещества ученые обнаруживают, а объяснить не могут.

А взаимосвясь состоит в одинаковости свойств физического простанства. А так как оно является проводником гравитации и источником материи, то однообразие распротраняется и на них.

Физическое пространство — материально?

Нет такого понятие — «Физическое пространство», ровно как кухоннрого, совкового, китайского и т.д.

Пространство — это слово, но у этого слова или того, что вы л нем думаете, нет ничего, ни свойст, ни цвета, ни запаха..- вообще ничего и оно НЕ материально.

Даказывается от противного. Если материально пространство материально — покрасте его, а не стены своей комнаты.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

Бульбаш
#27447 2018-10-18 08:53 GMT

Вы магнитное поле покрасить можете.

archimed
#27450 2018-10-18 11:47 GMT
#27446 Anderis :

Пространство — это слово, но у этого слова или того, что вы л нем думаете, нет ничего, ни свойст, ни цвета, ни запаха..- вообще ничего и оно НЕ материально.

Физическое пространство не материально. В отличии от материи — это непрерывная среда (поле).

По  свойствам оно эквивалентно воздействию на материю темной материи и темной энергии.

Ваше определение пространства когда нет ничего — это ни о чем. Тогда что искривляется в пространстве для появления  гравитации в теории относительности? Как выглядит граница пространства расширяющейся Вселенной? Какие свойства пространства обрываются на этой границе?

Вообще откуда оно взялось это пустое и бесконечное пространство? Наука на этот вопрос не отвечает, хотя уже пора.

archimed

Anderis
#27464 2018-10-18 16:18 GMT
#27450 archimed :
#27446 Anderis :

Пространство — это слово, но у этого слова или того, что вы л нем думаете, нет ничего, ни свойст, ни цвета, ни запаха..- вообще ничего и оно НЕ материально.

 В отличии от материи — это непрерывная среда (поле).

И это неверно и всё, что после — тоже враньё.

Поле, каким бы оно не было — пшеничным, кукурузным, магнитным, электромагнитным или травенным, всегда можно пощутать — раками, ногами, прибором, а пространство, сколько не щупай — только руки потные.

#27450 archimed:

Тогда что искривляется в пространстве для появления  гравитации в теории относительности?

В пространстве НИЧЕГО не искривляется потому, что

1. пространства нет

2. гравитации — нет, а есть силы притяжения. Если вы рассмотрете уравнения СТО с этой позиции, то найдете, что уравнения СТО полнейшаа чушь, хоты бы взять деление на ноль.

#27450 archimed:

Как выглядит граница пространства расширяющейся Вселенной?

У Вселенной есть граница, но сама Вселенная не нуждается ни в каком пространстве. Это раносильно маслу масленному… т.е глупости в восьмой степени.

#27450 archimed:

Какие свойства пространства обрываются на этой границе?

Вообще откуда оно взялось это пустое и бесконечное пространство?

Вычиркните из своих вопросов слово «пространство» и сами посторайтесь ответить на них… видите, как просто?

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27467 2018-10-18 20:25 GMT

И Вам известно как в этом пустом пространстве передается гравитация и распространяется свет? А также что было когда его не было?

archimed

Anderis
#27470 2018-10-18 21:20 GMT
#27467 archimed :

И Вам известно как в этом пустом пространстве передается гравитация и распространяется свет? А также что было когда его не было?

Давайте отделим мух от котлет!

Пространства НЕТ и тем более — пустого.

Что такое «гравитация» я не знаю! Знаю, что есть силы притяжения и силы тяжести.

Света тоже нет — это выражение обывателей, имеющих 3 класса образования.

Теперь что есть...

Есть Вселенная, наполненая материальными объектами — галактиками, созвездиями, звездами, звезной пылью и т.д.

Все эти материальные объекты, а далее- объекты, хорошо изучено и никакого сомнения вызывать не могут .

Любой из объектов состоит из атомов, в конечном случае.

Элементарный атом — атом водорода содержит ядро — протон + нейтрон и электронное облако — это тоже не должно вызывать у подкованного человека возвражений, изучено и даже смимки есть.

Протон имеет положительный заряд — и это обоснованно, а электрон — отрицательный.

По закону Ампера, положительный заряд должен быть нейтрализовать отрицательным, к тому же равным по значению. Но это не происходит и атом находится в устойчивом состоянии. Почему?

А потому, что нейтрон, не частица, не маленький круглый шарик, вроде шарика для пинг-понга, а поле, которое обволакивает протон, кстати тоже поле, и препятствует взаимоуничтожению зарядов.

Кроме этого, по закону Ампера, два вращающихся заряда, + и — создают электромагнитное поле. Это множество раз доказано.

Соитие атомов с их электромагнитными полями создает во всей Вселенной ЕДИНОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ поле — это тоже изучено и даже измерена его напряженность — если вы знаете, что это такое.

Электрон в атому имеет интересное свойство — при облучении его энергией, он её впитывает и переходит на более высокую орбиталь — так называют то, где электрон, а правильнее -электронное облако, вращается. На самой высокой орбитали, электронное облако находится в неустойчивом состоянии — это тоже доказано, ищите и читайте.

Электронное облако находящиеся в неустойчивом состоянии, произвольно испускает квант энергии  — у электронного облака больше ничего нет, кроме накопленной энергии — и это доказано и показано школьникам, но вы этот урок прогуляли.

Этот квант энергии передается электромагнитному полю Вселенной и оно не переносит этот квант со скоростью, которая дала полю Природа — скоростью света, пока квант не наткнётся на преграду. У преграды тоже есть свои электронные облака, которые наш квант напитывает и уже кванты энергии электронных облаков материала преграды переносятся электромагнитным полем Вселенной и так до бесконечности.

 

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С 

 

archimed
#27496 2018-10-19 13:45 GMT

Спасибо за науку. Многое из этого мне знакомо, но про единое электромагнитное поле Вселенной не слыхал. Был знаком с одним оптиком. Так у него модель Вселенной былв голографическая.

archimed

Anderis
#27497 2018-10-19 13:51 GMT
#27496 archimed :

 но про единое электромагнитное поле Вселенной не слыхал.

Это не буда и не минус. Сократ сказал — «Я знаю, что ничего не знаю...»

Об едином электромагнитном поле Вселенной писали еще до теории эфира и эта теория — эфира — затмила собой предедущую. О ней забыли, а я — нашел… Никаких своих добавлений.

«Целкни кобылу в нос — она взмахнет хвостом.»

«Зри в корень»  К.Прутков С